Điểm giống nhau giữa hợp đồng và hành vi pháp lý đơn phương

1. Căn cứ pháp lý

Điều 8 và Điều 117, Điều 385 Bộ luật Dân sự 2015

2. Định nghĩa

– Hợp đồng là hình thức pháp lý phổ biến đầu tiên được nói đến trong quan hệ này bởi nó luôn chứa đựng ý chí của các bên. Trong quan hệ hợp đồng các bên xác lập các quyền và nghĩa vụ cho nhau, quyền của bên này tương ứng với nghĩa vụ của bên kia.

Theo Điều 385: “Hợp đồng là sự thỏa thuận giữa các bên về sự xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt quyền và nghĩa vụ dân sự”

Ví dụ: Trong quan hệ mua bán tài sản, quyền của bên bán tương ứng với nghĩa vụ của bên mua và ngược lại. Khi đó, quyền dân sự đã được xác lập thông qua hợp đồng mua bán bằng hình vi: quyền nhận được hàng của bên mua và quyền nhận được tiền tương ứng với giá trị sản phẩm của bên bán

3. Hành vi pháp lý đơn phương

– Định nghĩa: Hành vi pháp lý đơn phương có thể hiểu đó là thể hiện quyết định từ một phía mà không nhất thiết phải có sự thỏa thuận, thống nhất ý chí với bên còn lại. Bên còn lại có thể chấp nhận hoặc không chấp nhận những quyền lợi mà bên kia dành cho mình. Đây cũng là cơ sở làm phát sinh quyền dân sự của các bên.

Ví dụ: Bố chết để lại di chúc cho con, di sản là 500 triệu. Hành vi pháp lý đơn phương ở đây là di chúc, làm phát sinh quyền hưởng di sản của người thừa kế mà không cần có sự đồng ý, thỏa thuận từ trước giữa hai bố con. Người con có thể nhận hoặc không nhận quyền thừa kế này.

4. Điểm khác biệt cơ bản

– Về chủ thể, đối với hợp đồng là hai bên tham gia giao kết hợp đồng, còn đối với hành vi pháp lý đơn phương thì chỉ có một bên chủ thể đưa ra quyết định.

– Về mặt ý chí, hợp đồng là sự thể hiện ý chí của các bên tham gia giao kết. Hành vi pháp lý đơn phương thì chỉ thể hiện ý chí của một bên. Thực ra bên còn lại vẫn có khả năng thể hiện ý chí bằng cách chấp nhận hoặc từ chối hành vi pháp lý đơn phương đó. Tuy nhiên ý chí này bị giới hạn bởi việc “chấp nhận” hoặc “từ chối”.

– Về quyền và nghĩa vụ bắt buộc của các bên, trong hợp đồng thì hai bên bắt buộc phải thực hiện đầy đủ nghĩa vụ hợp đồng như đã thoả thuận. Còn đối với hành vi pháp lý đơn phương thì bên còn lại có quyền chấp nhận hoặc từ chối.

5. Điều kiện phát sinh hiệu lực

Để hợp đồng và hành vi pháp lý đơn phương có hiệu lực làm phát sinh quyền dân sự thì nó phải thỏa mãn những điều kiện quy định tại Điều 117:

– Chủ thể có năng lực pháp luật dân sự, năng lực hành vi dân sự phù hợp với giao dịch dân sự được xác lập;

– Chủ thể tham gia giao dịch dân sự hoàn toàn tự nguyện;

– Mục đích và nội dung của giao dịch dân sự không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Khái niệm hành vi pháp lý đơn phương là gì ? Điều kiện có hiệu lực thực thi hiện hành của hành vi pháp lý đơn phương ? Sự độc lạ giữa hành vi pháp lý đơn phương với hợp đồng ? Ý nghĩa của thanh toán giao dịch dân sự ? Điều kiện có hiệu lực thực thi hiện hành của thanh toán giao dịch dân sự ?

Có rất nhiều những quan hệ, thanh toán giao dịch dân sự phát sinh trong đời sống hoạt động và sinh hoạt và việc làm của những chủ thể trong xã hội. Các thanh toán giao dịch dân sự không riêng gì phát sinh dựa trên ý chí của nhiều bên trải qua thỏa thuận hợp tác, hợp đồng mà còn phát sinh từ những hành vi pháp lý đơn phương của một chủ thể nhất định. Vậy hành vi pháp lý đơn phương là gì ? Khi nào thì một hành vi pháp lý đơn phương mới được xem là một thanh toán giao dịch dân sự ?

*Căn cứ pháp lý:

– Bộ luật Dân sự năm năm ngoái ;

1. Hành vi pháp lý đơn phương là gì? (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Hành vi pháp lý đơn phương là thanh toán giao dịch dân sự, trong đó biểu lộ ý chí của một bên chủ thể nhằm mục đích làm phát sinh, biến hóa hoặc chấm hết quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm dân sự của mình hoặc bên còn lại trong quan hệ. Tuy nhiên, bên kia hoàn toàn có thể tham gia hoặc không tham gia thanh toán giao dịch. Điều đó còn nhờ vào vào nhiều yếu tố chủ quan hoặc khách quan. Hành vi pháp lý đơn phương tiếng Anh là Unilateral legal action.

2. Điều kiện có hiệu lực của hành vi pháp lý đơn phương

– Thông thường, hành vi pháp lý đơn phương được xác lập theo ý chí của một bên chủ thể duy nhất. Ví dụ : Lập di chúc, khước từ hưởng thừa kế … Trong nhiều trường hợp, hành vi pháp lý đơn phương chỉ phát sinh hậu quả pháp lý khi những người khác phân phối được điều kiện kèm theo do người xác lập thanh toán giao dịch đưa ra. Ví dụ : Hứa thưởng, thi có giải … – Chủ thể có năng lượng pháp luật dân sự, năng lượng hành vi dân sự tương thích với thanh toán giao dịch dân sự được xác lập ; – Chủ thể tham gia thanh toán giao dịch dân sự trọn vẹn tự nguyện ; – Mục đích và nội dung của thanh toán giao dịch dân sự không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. – Hình thức của thanh toán giao dịch dân sự là điều kiện kèm theo có hiệu lực thực thi hiện hành của thanh toán giao dịch dân sự trong trường hợp luật có pháp luật .

Xem thêm: Marketing giao dịch là gì? Những nội dung liên quan?

– Không thuộc trường hợp vô hiệu, trừ trường hợp Bộ luật này có pháp luật khác : + Giao dịch dân sự vô hiệu do vi phạm điều cấm của luật, trái đọa đức xã hội + Giao dịch dân sự do giả tạo + Giao dịch dân sự vô hiệu do người chưa thành niên, người mất năng lượng hành vi dân sự, người khó khăn vất vả trong nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế năng lượng hành vi dân sự xác lập, triển khai + Giao dịch dân sự vô hiệu do bị nhầm lẫn + Giao dịch dân sự vô hiệu do bị lừa dối, rình rập đe dọa, cưỡng ép + Giao dịch dân sự vô hiệu do người xác lập không nhận thức và làm chủ được hành vi của mình + Giao dịch dân sự vô hiệu do không tuân thủ về hình thức

Xem thêm: Giao dịch tư nhân hóa là gì? Đặc điểm và ví dụ thực tế

3. Sự khác biệt giữa hành vi pháp lý đơn phương với hợp đồng

+ Nếu hợp đồng là sự thỏa thuận hợp tác ý chí giữa những bên để xác lập những quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm pháp lý thì ở hành vi pháp lý đơn phương sự kiện pháp lý phát sinh trong trường hợp có hành vi chỉ từ một bên làm phát sinh quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của bên đơn phương và của những chủ thể khác + Cả hợp đồng và hành vi pháp ý đơn phương đều là những thanh toán giao dịch dân sự theo pháp luật pháp lý. Do đó có không thiếu những đặc thù, tuân thủ đúng pháp luật của thanh toán giao dịch dân sự

4. Ý nghĩa của giao dịch dân sự

Giao dịch dân sự là hợp đồng hoặc hành vi pháp lí đơn phương làm phát sinh, đổi khác hoặc chấm hết quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm dân sự. Trong thanh toán giao dịch dân sự có ý chí và biểu lộ ý chí của chủ thể tham gia thanh toán giao dịch. Ý chí là nguyện vọng, mong ước chủ quan bên trong của con người mà nội dung của nó được xác lập bởi những nhu yếu về sản xuất, tiêu dùng của bản thân họ. Ý chí phải được biểu lộ ra bên ngoài dưới một hình thức nhất định để những chủ thể khác hoàn toàn có thể biết được ý chí của chủ thể muốn tham gia đã tham gia vào một thanh toán giao dịch dân sự đơn cử. Bởi vậy, thanh toán giao dịch dân sự phải là sự thống nhất giữa ý chí và bày tỏ ý chí. Thiếu sự thống nhất này, thanh toán giao dịch dân sự hoàn toàn có thể bị công bố là vô hiệu hoặc sẽ vô hiệu. Điều này không chỉ đúng với cá thể mà đúng với cả pháp nhân, hộ mái ấm gia đình, tổ hợp tác. Bởi khi xác lập thanh toán giao dịch dân sự những chủ thể này đều trải qua người đại diện thay mặt. Người đại diện thay mặt bộc lộ ý chí của pháp nhân, hộ mái ấm gia đình, tổ hợp tác trong khoanh vùng phạm vi thẩm quyền đại diện thay mặt. Mục đích của thanh toán giao dịch dân sự là quyền lợi hợp pháp mà những bên mong ước đạt được khi xác lập thanh toán giao dịch ( Điều 123 BLDS ). Mục đích của thanh toán giao dịch chính là hậu quả pháp lí sẽ phát sinh từ thanh toán giao dịch mà những bên mong ước đạt được khi xác lập thanh toán giao dịch. Nói cách khác, mục tiêu ở đây luôn mang tính pháp lí ( mục tiêu pháp lí ). Mục đích pháp lí ( mong ước ) đó sẽ trở thành hiện thực, nếu như những bên trong thanh toán giao dịch thực thi đúng nghĩa vụ và trách nhiệm của mình theo lao lý của pháp lý. Ví dụ : Trong hợp đồng mua và bán thì mục tiêu pháp lí của bên mua là sẽ trở thành chủ sở hữu tài sản mua và bán, bên bán sẽ nhận tiền và chuyển quyền sở hữu tài sản cho bên mua. Mục đích pháp lí đó sẽ trở thành hiện thực khi hợp đồng mua và bán tuân thủ mọi lao lý của pháp lý và bên bán thực thi xong nghĩa vụ và trách nhiệm chuyển giao gia tài mua và bán, khi đó, hậu quả pháp lí phát sinh từ thanh toán giao dịch trùng với mong ước bắt đầu của những bên ( tức là với mục tiêu pháp lí ).

Cũng có những trường hợp hậu quả pháp lí phát sinh không phù hợp với mong muốn ban đầu (với mục đích pháp lí). Điều đó có thể xảy ra do một trong hai nguyên nhân chính. Nguyên nhân thứ nhất là khi giao dịch đó là bất hợp pháp. Ví dụ: Khi người mua đã mua phải đồ trộm cắp thì không được xác lập quyền sở hữu mà có nghĩa vụ phải hoàn trả lại cho chủ sở hữu tài sản đó (người bán không phải là chủ sở hữu tài sản thì không thể chuyển giao quyền sở hữu tài sản đó cho người mua). Nguyên nhân thứ hai là do chính các bên không tuân thủ nghĩa vụ phát sinh từ giao dịch có hiệu lực. Ví dụ: Sau khi xác lập giao dịch, bên bán không thực hiện nghĩa vụ bàn giao vật cho nên họ phải chịu trách nhiệm dân sự.

Xem thêm: Rủi ro mua phải chung cư mini xây dựng trái phép

Mục đích pháp lí của thanh toán giao dịch khác với động cơ xác lập thanh toán giao dịch. Động cơ xác lập thanh toán giao dịch dân sự là nguyên do thôi thúc những bên tham gia thanh toán giao dịch. Động cơ của thanh toán giao dịch không mang tính pháp lí. Khi xác lập thanh toán giao dịch, nếu như động cơ không đạt được thì điều đó cũng không làm ảnh hưởng tác động đến hiệu lực hiện hành của thanh toán giao dịch. Mục đích luôn luôn được xác lập còn động cơ hoàn toàn có thể được xác lập hoặc không. Ví dụ : Mua bán nhà ở – mục tiêu của người mua là quyền sở hữu nhà, còn động cơ hoàn toàn có thể để ở, hoàn toàn có thể để cho thuê, hoàn toàn có thể bán lại … Tuy nhiên, động cơ của thanh toán giao dịch hoàn toàn có thể được những bên thoả thuận và mang ý nghĩa pháp lí. Trong trường hợp này động cơ đã trở thành pháp luật của thanh toán giao dịch, là một bộ phận cấu thành của thanh toán giao dịch đó ( như cho vay tiền để sản xuất – mục tiêu của người vay là quyền sở hữu số tiền nhưng họ chỉ được dựng tiền đó để sản xuất mà không được sử dụng vào hoạt động giải trí khác ). Giao dịch dân sự là địa thế căn cứ phổ cập, thông dụng nhất trong những địa thế căn cứ làm phát sinh, biến hóa, chấm hết quyền và nghĩa vụ và trách nhiệm dân sự ; là phương tiện đi lại pháp lí quan trọng nhất trong giao lưu dân sự, trong việc di dời gia tài và đáp ứng dịch vụ nhằm mục đích cung ứng nhu yếu ngày càng tăng của tổng thể những thành viên trong xã hội. Trong nền sản xuất sản phẩm & hàng hóa theo cơ chế thị trường, trải qua thanh toán giao dịch dân sự ( hợp đồng ) những chủ thể phân phối nhu yếu sản xuất, kinh doanh thương mại và những nhu yếu khác trong đời sống hàng ngày của mình .

Xem thêm: Giao dịch song hành mạo hiểm là gì? Những đặc điểm cần lưu ý

5. Điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự

Bên cạnh nguyên tắc tôn trọng quyền tự do thoả thuận của những bên trong thanh toán giao dịch thì pháp lý cũng đặt ra 1 số ít những nhu yếu tối thiểu buộc những chủ thể phải tuân thủ theo – đó là những điều kiện kèm theo có hiệu lực thực thi hiện hành của thanh toán giao dịch. Chỉ những thanh toán giao dịch hợp pháp mới làm phát sinh quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của chủ thể tham gia thanh toán giao dịch. Mọi cam kết, thoả thuận hợp pháp có hiệu lực hiện hành bắt buộc so với những bên và được pháp lý bảo lãnh. Các điều kiện kèm theo có hiệu lực thực thi hiện hành của thanh toán giao dịch được lao lý tại Điều 122 BLDS. Đó là : – Người tham gia thanh toán giao dịch có năng lượng hành vi dân sự ; – Mục đích và nội dung của thanh toán giao dịch không trái pháp lý và đạo đức xã hội ; – Người tham gia thanh toán giao dịch trọn vẹn tự nguyện ; – Hình thức thanh toán giao dịch tương thích với pháp luật của pháp lý. Người tham gia thanh toán giao dịch có năng lượng hành vi dân sự Thuật ngữ “ người ” ở đây phải hiểu theo nghĩa rộng, gồm có những chủ thể của quan hệ pháp luật dân sự : Cá nhân, pháp nhân, hộ mái ấm gia đình, tổ hợp tác. – Cá nhân

Xem thêm: Quyền chọn Outright là gì? Đặc trưng và ý nghĩa của quyền chọn Outright

Bản chất của thanh toán giao dịch dân sự là sự thống nhất giữa ý chí và bày tỏ ý chí của chủ thể tham gia thanh toán giao dịch. Chỉ những người có năng lượng hành vi mới có ý chí riêng và nhận thức được hành vi của họ để hoàn toàn có thể tự mình xác lập, triển khai những quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm phát sinh từ thanh toán giao dịch đồng thời phải tự chịu nghĩa vụ và trách nhiệm trong thanh toán giao dịch. Cho nên, thanh toán giao dịch dân sự do cá thể xác lập chỉ có hiệu lực thực thi hiện hành nếu tương thích với mức độ năng lượng hành vi dân sự của cá thể ( từ Điều 17 đến Điều 23 BLDS ). + Người từ đủ 18 tuổi trở lên có năng lượng hành vi dân sự khá đầy đủ, trừ trường hợp họ bị toà án công bố mất năng lượng hành vi, công bố hạn chế năng lượng hành vi. Người có năng lượng hành vi dân sự không thiếu được toàn quyền xác lập mọi thanh toán giao dịch dân sự. + Người từ đủ 6 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi có năng lượng hành vi dân sự chưa không thiếu khi xác lập, thực thi thanh toán giao dịch dân sự phải có sự đồng ý chấp thuận của người đại diện thay mặt theo pháp lý trừ những thanh toán giao dịch nhằm mục đích ship hàng nhu yếu hoạt động và sinh hoạt hàng ngày tương thích với lứa tuổi. + Người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi được xác lập, thực thi những thanh toán giao dịch dân sự trong khoanh vùng phạm vi gia tài riêng mà họ có, trừ trường hợp pháp lý có pháp luật khác ( lập di chúc phải được cha, mẹ hoặc người giám hộ đồng ý chấp thuận … ). + Những người chưa đủ 6 tuổi, người mất năng lượng hành vi không được phép xác lập thanh toán giao dịch. Mọi thanh toán giao dịch dân sự của những người này đều do người đại diện thay mặt theo pháp lý xác lập, triển khai. – Pháp nhân, hộ mái ấm gia đình, tổ hợp tác Các chủ thể này tham gia vào thanh toán giao dịch dân sự trải qua người đại diện thay mặt của họ ( đại diện thay mặt theo pháp lý, theo uỷ quyền ). Người đại diện thay mặt xác lập, triển khai thanh toán giao dịch dân sự nhân danh người được đại diện thay mặt. Các quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm do người đại diện thay mặt xác lập làm phát sinh quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của pháp nhân, hộ mái ấm gia đình, tổ hợp tác. Tuy nhiên, pháp nhân chỉ tham gia những thanh toán giao dịch dân sự tương thích với tính năng, trách nhiệm của pháp nhân. Hộ mái ấm gia đình chỉ được tham gia những thanh toán giao dịch dân sự tương quan đến quyền sử dụng đất, đến hoạt động giải trí sản xuất nông, lâm, ngư nghiệp và trong 1 số ít nghành nghề dịch vụ sản xuất kinh doanh thương mại khác theo pháp luật của pháp lý ( Điều 106 BLDS ). Tổ hợp tác chỉ được tham gia những thanh toán giao dịch dân sự tương quan đến hoạt động giải trí sản xuất kinh doanh thương mại của tổ được xác lập trong hợp đồng hợp tác ( Điều 111 BLDS ). Người đại diện thay mặt xác lập thanh toán giao dịch dân sự làm phát sinh quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của pháp nhân, hộ mái ấm gia đình, tổ hợp tác trong khoanh vùng phạm vi trách nhiệm của chủ thể đó được điều lệ hoặc pháp lý pháp luật. Mục đích và nội dung của thanh toán giao dịch không trái pháp lý, đạo đức xã hội Mục đích của thanh toán giao dịch dân sự là quyền lợi hợp pháp mà những bên mong ước đạt được khi xác lập thanh toán giao dịch đó ( mục tiêu trong thực tiễn ). Nội dung của thanh toán giao dịch dân sự là tổng hợp những pháp luật mà những bên đã cam kết, thoả thuận trong thanh toán giao dịch. Những pháp luật này xác lập quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của những bên phát sinh từ thanh toán giao dịch. Mục đích và nội dung của thanh toán giao dịch có quan hệ ngặt nghèo với nhau. Con người xác lập, thực thi thanh toán giao dịch dân sự luôn nhằm mục đích đạt được mục tiêu nhất định. Muốn đạt được mục tiêu đó họ phải cam kết, thoả thuận về nội dung và ngược lại những cam kết, thoả thuận về nội dung của họ là để đạt được mục tiêu của thanh toán giao dịch. Ví dụ : Trong hợp đồng mua và bán gia tài, mục tiêu mà những bên hướng tới là quyền sở hữu tài sản. Để đạt được mục tiêu này họ phải thoả thuận được về nội dung của hợp đồng mua và bán gồm có những pháp luật như đối tượng người dùng ( vật bán ), giá thành, thời hạn, khu vực, phương pháp triển khai hợp đồng. Sự thoả thuận về những pháp luật đó lại nhằm mục đích đạt được mục tiêu là quyền sở hữu tài sản. Đây là mục tiêu của thanh toán giao dịch mà những bên hướng tới. Tuy nhiên trong thực tiễn không phải khi nào những chủ thể cũng có cùng mục tiêu. Có những trường hợp người mua muốn được sở hữu tài sản nhưng người bán không có mục tiêu đó mà vì một mục tiêu khác, đó là họ bán gia tài để trốn tránh việc kê biên gia tài, người bị kê biên gia tài bán hết gia tài của mình, trường hợp này người bán không phải muốn chuyển quyền chiếm hữu cho bên mua. Mục đích này là trái pháp lý. Để thanh toán giao dịch dân sự có hiệu lực thực thi hiện hành pháp lý thì mục tiêu và nội dung của thanh toán giao dịch không trái pháp lý, đạo đức xã hội. Điều cấm của pháp lý là những lao lý của pháp lý không được cho phép chủ thể thực thi những hành vi nhất định. Đạo đức xã hội là những chuẩn mực ứng xử chung giữa người với người trong đời sống xã hội, được hội đồng thừa nhận và tôn trọng. Chỉ những gia tài được phép thanh toán giao dịch, những việc làm được phép thực thi không vi phạm điều cấm của pháp lý, không trái đạo đức xã hội mới là đối tượng người dùng của thanh toán giao dịch dân sự. Những thanh toán giao dịch xác lập nhằm mục đích trốn tránh pháp lý hoặc trái đạo đức xã hội là những thanh toán giao dịch có mục tiêu và nội dung không hợp pháp, không làm phát sinh hiệu lực hiện hành pháp lý của thanh toán giao dịch đó. Người tham gia thanh toán giao dịch trọn vẹn tự nguyện

Bản chất của giao dịch dân sự là sự thống nhất giữa ý chí và bày tỏ ý chí, cho nên “tự nguyện” bao gồm các yếu tố cấu thành là tự do ý chí và bày tỏ ý chí. Không có tự do ý chí và bày tỏ ý chí không thể có tự nguyện, nếu một trong hai yếu tố này không có hoặc không thống nhất cũng không thể có tự nguyện. Sự tự nguyện của một bên (hành vi pháp lí đơn phương) hoặc sự tự nguyện của các bên trong một quan hệ dân sự (hợp đồng) là một trong các nguyên tắc được quy định tại Điều 4 BLDS: Tự do, tự nguyện cam kết, thoả thuận. Vi phạm sự tự nguyện của chủ thể là vi phạm pháp luật. Vì vậy, giao dịch thiếu sự tự nguyện không làm phát sinh hậu quả pháp lí. Bộ luật dân sự quy định một số trường hợp giao dịch xác lập không có sự tự nguyện sẽ bị vô hiệu. Đó là các trường hợp vô hiệu do giả tạo, do nhầm lẫn, do bị lừa dối, bị đe doạ, do xác lập tại thời điểm mà không nhận thức và làm chủ được hành vi của mình.

Xem thêm: Sự thật về pháp lý Condotel (căn hộ du lịch) – Olympic Law

Hình thức của thanh toán giao dịch phải tương thích với lao lý của pháp lý Hình thức của thanh toán giao dịch dân sự là phương tiện đi lại biểu lộ nội dung của thanh toán giao dịch. Thông qua phương tiện đi lại này bên đối tác chiến lược cũng như người thứ ba hoàn toàn có thể biết được nội dung của thanh toán giao dịch đã xác lập. Hình thức của thanh toán giao dịch có ý nghĩa đặc biệt quan trọng quan trọng trong tố tụng dân sự. Nó là chứng cứ xác nhận những quan hệ đã, đang sống sót giữa những bên, qua đó xác lập nghĩa vụ và trách nhiệm dân sự khi có hành vi vi phạm xảy ra. Giao dịch dân sự hoàn toàn có thể được biểu lộ bằng lời nói, bằng văn bản hoặc bằng hành vi đơn cử. Người xác lập thanh toán giao dịch có quyền lựa chọn hình thức của thanh toán giao dịch đó. Chỉ trong 1 số ít trường hợp đặc biệt quan trọng thì pháp lý mới có nhu yếu về hình thức buộc những chủ thể phải tuân thủ theo ( nhu yếu phải lập thành văn bản, phải có ghi nhận, xác nhận, đăng kí, xin phép ). Trong trường hợp pháp lý có lao lý thanh toán giao dịch dân sự phải được biểu lộ bằng văn bản, phải được công chứng nhà nước ghi nhận, được xác nhận, đăng kí hoặc phải xin phép thì phải tuân theo những lao lý đó ( Điều 124 BLDS ).