Các khung JavaScript phổ biến rộng rãi để xây dựng các ứng dụng di động tinh vi với các tính năng tiên tiến. Từ đường cong học tập thấp hơn, niềm tin được thiết lập giữa các nhà phát triển, tài nguyên sẵn có cho đến sự trưởng thành của công nghệ front-end và back-end, một số thuộc tính tích cực ủng hộ các khung JavaScript để phát triển ứng dụng dành cho thiết bị di động. Không có gì ngạc nhiên khi hầu hết các dự án ứng dụng dành cho thiết bị di động hiện nay đều thấy các khung JavaScript là không thể thay thế trong ngăn xếp công nghệ của họ
Khi bạn muốn tạo một ứng dụng dành cho thiết bị di động từ đầu, bạn có một số khung JavaScript khác nhau để lựa chọn. Mặc dù ngôn ngữ cốt lõi là JavaScript, các khung này hoàn toàn khác nhau về khả năng, bộ tính năng, chi phí phát triển, đường cong học tập, mức độ phổ biến và các yếu tố chi phí. Đây chính là lý do tại sao chúng tôi ở đây để so sánh các khung JavaScript hàng đầu cho các dự án ứng dụng di động
Phản ứng tự nhiênĐược Facebook ra mắt từ năm 2015, React Native là khung JavaScript mã nguồn mở hàng đầu được sử dụng rộng rãi để phát triển ứng dụng di động đa nền tảng. Điều tốt nhất về React Native là các ứng dụng được xây dựng với điều này có thể sử dụng lại mã tối đa trên cả iOS và Android trong khi ứng dụng cung cấp giao diện và hiệu suất khá nguyên bản
ưu
· React Native đảm bảo 85% khả năng sử dụng lại của cơ sở mã lõi để đảm bảo phát triển ứng dụng cực nhanh
· React Native cung cấp trải nghiệm người dùng gốc thực sự trên Android cũng như iOS
· React Native đi kèm với vô số dự án ứng dụng thành phần và mẫu có thể sử dụng ngay lập tức
· React Native phổ biến rộng rãi và đã được sử dụng trong vô số dự án ứng dụng thành công
· React Native đi kèm với một nhóm công cụ kiểm tra và sửa lỗi mạnh mẽ cũng như các tính năng tải lại nóng để đảm bảo việc phát triển và cập nhật dễ dàng hơn
Nhược điểm
· React Native thực sự là một thư viện và do đó không cung cấp lộ trình giống như khung rõ ràng cho các nhà phát triển
· React Native sử dụng tới 25% đến 30% mã gốc, đó là lý do tại sao các nhà phát triển cần thành thạo với các công nghệ gốc
· React Native phụ thuộc quá nhiều vào API của bên thứ ba để kết hợp các tính năng ứng dụng khác nhau
ionIonic là một khung JavaScript cực kỳ nhẹ, tập trung vào chức năng để phát triển ứng dụng di động và web lai. Nắm bắt nguyên tắc 'Viết một lần, chạy mọi nơi' sẽ xây dựng các ứng dụng có thể chạy trên nhiều nền tảng
ưu
· Ionic có thể được sử dụng để phát triển ứng dụng nền tảng độc lập mà không ảnh hưởng đến hiệu suất ứng dụng và trải nghiệm người dùng
· Ionic sử dụng giao diện người dùng và tụ điện rất đơn giản để dễ dàng cho phép truy cập SDK và API nền tảng gốc của mọi nền tảng HĐH
· Chỉ vì nó sử dụng các ngôn ngữ web được biết đến rộng rãi như JavaScript, HTML và CSS nên có ít yêu cầu viết lại mã nhất trên mọi nền tảng
· Ionic có khả năng mở rộng cao và có thể tăng dung lượng để duy trì tính nhất quán khi cần
Nhược điểm
· Mặc dù có nhiều plugin, Ionic có thể không đảm bảo cung cấp mọi loại tính năng như ứng dụng gốc
· Ví dụ: ion thiếu tính năng Tải lại nóng, do đó, để thực hiện các thay đổi, ứng dụng cần được làm mới
· Ionic thiếu hiệu suất gốc, đặc biệt trong trường hợp ứng dụng xử lý các tính năng thời gian thực
jQuery di độngjQuery Mobile là một khung giao diện người dùng dựa trên JavaScript rất phổ biến. Tuy nhiên, sức mạnh thực sự của khung là kích thước dấu chân nhỏ, công cụ chủ đề mạnh mẽ và API dễ sử dụng để xây dựng các ứng dụng web và ứng dụng Hybrid mạnh mẽ
THUẬN
· jQuery Mobile cung cấp hiệu suất ứng dụng nền tảng hoàn toàn độc lập trên tất cả các nền tảng, bao gồm iOS, Android, Windows và web
· jQuery Mobile đảm bảo giao diện có độ phản hồi cao bằng cách giải quyết các kích thước màn hình và độ phân giải màn hình khác nhau
· Ngoài ra, nó cho phép tạo các chủ đề tùy chỉnh bằng cách sử dụng công cụ ThemeRoller liên quan đến việc viết không phải một dòng mã nào
NHƯỢC ĐIỂM
· jQuery Mobile chỉ hoạt động hiệu quả đối với giao diện người dùng ứng dụng đơn giản hoặc với chủ đề mặc định hoặc chủ đề được tạo bằng công cụ ThemeRoller
· Ngoài ra, điều này chỉ hoạt động như một khung JavaScript cơ bản và không phù hợp với các thuộc tính phát triển gốc đa nền tảng
Apache Cordova [PhoneGap]Apache Cordova, còn được gọi là PhoneGap, đi kèm với thư viện đầu cuối JavaScript mạnh mẽ và công cụ phát triển phụ trợ mạnh mẽ, đảm bảo phát triển ứng dụng có nhịp độ nhanh với tốc độ nhanh. Ngoài ra, nó hoàn toàn phù hợp với các dự án ứng dụng ngân sách thấp vì nó không yêu cầu các kỹ năng bổ sung
ưu
· Cordova đi kèm với một thư viện mạnh mẽ duy nhất để phát triển các ứng dụng di động đa nền tảng
· Nó đi kèm với cả thư viện front-end và back-end để phát triển ứng dụng
· Do đó, các ứng dụng Cordova dễ dàng tung ra các bản cập nhật vì một thay đổi duy nhất được phản ánh đồng thời trên các nền tảng
· Ngoài ra, đây là công nghệ có hiệu quả chi phí cao vì một dự án ứng dụng có thể tiết kiệm được nhiều tài nguyên gốc và dành riêng cho nền tảng
Nhược điểm
· Cordova cho phép biên dịch chéo mã và điều này làm cho các ứng dụng lai được xây dựng trên Cordova chậm hơn
· Tuy nhiên, Cordova thiếu khả năng tương thích với các plugin khác nhau trên các nền tảng
· Một số plugin chỉ hoạt động với Cordova khi chúng được sửa đổi và rẽ nhánh đúng cách
góc cạnhJSAngular là một khung JavaScript mạnh mẽ và phát triển nhất được sử dụng rộng rãi trong các dự án ứng dụng web và ứng dụng dành cho thiết bị di động. khung. Đi kèm với kiến trúc MVC và MVVM có thể phát triển các ứng dụng gốc hiệu suất cao có thể chạy trên nhiều nền tảng
ưu
· Nó cho phép tạo mẫu ứng dụng nhanh
· Ít phát triển phức tạp nhất trên đường dẫn có hướng dẫn, không giống như các thư viện JavaScript như React, Backbone và Knockout
· Khả năng sử dụng lại mã tối đa
· Các công cụ kiểm tra sẵn có và các tính năng gỡ lỗi
· Trợ giúp tiêm phụ thuộc
· Liên kết dữ liệu hai chiều để giúp truyền dữ liệu
Nhược điểm
· Góc, khi được sử dụng để xây dựng các ứng dụng phức tạp, liên quan đến một đường cong học tập đáng kể
· Nhiều tính năng của nó rất phức tạp. Các nhà phát triển mới cảm thấy khó khăn khi làm việc với các khái niệm như giá trị, nhà máy và DI
· Để sử dụng các phạm vi có thể rất dễ dàng, nhưng rất khó để gỡ lỗi tương tự
· Tài liệu góc không đầy đủ và chính xác
· Các chỉ thị góc được coi là rất khó quản lý và vận hành
· Angular cung cấp số lượng kết nối bộ định tuyến rất hạn chế
Phần kết luận
Từ mô tả ở trên, rõ ràng là mọi khung JavaScript đều có ưu và nhược điểm riêng và không có khung nào là hoàn hảo. Nhưng sẽ hữu ích nếu bạn chọn khung JavaScript cho dự án ứng dụng của mình dựa trên các yêu cầu về tính năng, quy mô dự án, ngân sách và tài nguyên dành cho nhà phát triển
từ chối trách nhiệm. Trở thành người theo dõi ‘Tạp chí IoT’ mang lại rất nhiều đặc quyền. ] Phiên tham vấn với các chuyên gia từ khắp các ngành là một phiên chính. Gửi truy vấn của bạn tại đây và chúng tôi sẽ kết nối bạn với các chuyên gia IoT phù hợp. Anh ấy có thể đang ngồi bên cạnh, bạn không bao giờ biết