Trong những năm trước, nếu một đội không có X người chơi tại địa điểm [tôi nghĩ là 13?] thì đội đó sẽ mất đi huấn luyện viên cho trận đấu đó. Và tất cả chúng ta đều biết rằng huấn luyện viên là nguyên nhân khiến đội bóng thắng hay thua; .
Việc chuyển sang định dạng CBO đã loại bỏ vấn đề về huấn luyện/số lượng người chơi khỏi những gì tôi hiểu, vì vậy mối lo ngại là những người lớn vô đạo đức sẽ cố gắng lợi dụng hệ thống này để có lợi cho họ. Jackie Robinson West có rung chuông gì không?
- 1
Liên kết để bình luậnChia sẻ trên các trang web khác
- 1. 6k
- Báo cáo
- Chia sẻ
Đăng ngày 4 tháng 5
@Mudisfun Vâng, họ đã loại bỏ vấn đề về 2 huấn luyện viên và bây giờ tôi tin rằng tất cả các đội đều được phép có 3. Đó là thứ gân kheo ngu ngốc nhất từng có. Vâng bởi vì bạn chỉ có 11 đứa trẻ nên bạn PHẢI cử một đứa đi làm huấn luyện viên cơ sở. Ý tôi là thôi nào
Liên kết để bình luậnChia sẻ trên các trang web khác
Mudisfun
Đăng ngày 4 tháng 5
Mudisfun
- Thành viên thành lập
- 1. 5k
- Vị trí CA Quận Cam
- Tên hiệp hội của bạn. OCBOA, Trọng tài nhân viên D62, Bờ biển Thái Bình Dương
- Báo cáo
- Chia sẻ
Đăng ngày 4 tháng 5
43 phút trước, JAG đã nói
Nếu một đội xuất hiện với 13 người chơi và một đội khác xuất hiện với 10 người chơi và cả hai đều phải sử dụng thứ tự đánh bóng liên tục, ai sẽ đứng đầu đội hình của mình nhanh hơn?
Không có quy tắc nào đề cập đến việc thay thế các cầu thủ của đội giải đấu trong danh sách mà tôi biết
Mối quan tâm của tất cả học sinh 12 tuổi tham dự Major là về cơ bản đó là hành động khẳng định. Tôi hiện có những đứa trẻ 12 tuổi, điều đó có lẽ sẽ đóng góp nhiều hơn cho đội Minor League, thay thế những đứa trẻ 10 hoặc 11 tuổi tài năng hơn trong đội mùa giải thông thường của tôi. Tại sao điều đó lại tốt cho trò chơi, hay cho đứa trẻ đang chơi ở cấp độ cao hơn đầu mình?
Tôi đoán phần lớn vấn đề này phụ thuộc vào giải đấu mà bạn đang kéo người chơi của mình tham gia. Khi con trai tôi 19 tuổi thi đấu, giải đấu của chúng tôi có 230-250 trẻ em với bất kỳ đội nào từ 1-3 giải Majors. Vì vậy, khi đến thời điểm Allstar, ngay lập tức chúng ta sẽ mất đi những đứa trẻ không có mặt trong khoảng thời gian do giải đấu quy định. Điều này thường có nghĩa là, để lấp đầy đội, chúng tôi sẽ kéo lên 11YO và thậm chí đôi khi là 10YO. Đoán xem cái gì?
Chuyển nhanh đến con gái tôi vừa già đi vào năm ngoái. Hai giải đấu ở Costa Mesa đã hợp nhất trong năm Covid, tạo ra một giải đấu mới có khoảng 550-600 trẻ em. Đột nhiên chúng tôi có đội 6-8 Majors và đội hình 12U All Star của chúng tôi đạt được $$. Trong kịch bản này, có một danh sách 13 đứa trẻ là một lợi thế vì chúng tôi có 13 đứa trẻ có thể chạy, đánh, ném và ném bóng.
Điểm mấu chốt của lời chỉ trích này là có những điểm cộng và điểm yếu trong cả hai cách tổ chức giải đấu;
Về nhu cầu chơi chuyên ngành của 12 YO, tôi không có vấn đề gì với điều đó. Đúng, họ có thể bị áp đảo, nhưng chương trình này là một chương trình Phát triển Thanh thiếu niên dạy trẻ em thông qua bóng chày. Đây không phải là một chương trình bóng chày ở cấp độ cơ bản. Nếu các quy tắc không theo ý thích của bạn, thì vẫn có những chương trình khác có thể phù hợp với suy nghĩ mà bạn đang tìm kiếm. Đây không phải là lời mời tranh luận, chỉ là một quan điểm. Tại địa phương, một trong những giải đấu của chúng tôi đã kết thúc và tự phục hồi dưới dạng chương trình PONY do một số quy tắc LL mà họ không thích và không muốn tuân theo. Khi gặp khó khăn, họ đã chọn tham gia một chương trình đáp ứng được những gì trong mắt họ là những gì những người tham gia liên minh của họ mong muốn. Các bậc cha mẹ muốn con mình theo học chương trình LL đã tìm thấy liên đoàn địa phương mà họ hiện đang liên kết và những người khác ở lại với PONY
- 1
Liên kết để bình luậnChia sẻ trên các trang web khác
Liên kết để bình luậnChia sẻ trên các trang web khác
- 1. 6k
- Báo cáo
- Chia sẻ
Đăng ngày 5 tháng 5
18 giờ trước, JAG đã nói
Nếu một đội xuất hiện với 13 người chơi và một đội khác xuất hiện với 10 người chơi và cả hai đều phải sử dụng thứ tự đánh bóng liên tục, ai sẽ đứng đầu đội hình của mình nhanh hơn?
Không có quy tắc nào đề cập đến việc thay thế các cầu thủ của đội giải đấu trong danh sách mà tôi biết
Mối quan tâm của tất cả học sinh 12 tuổi tham dự Major là về cơ bản đó là hành động khẳng định. Tôi hiện có những đứa trẻ 12 tuổi, điều đó có lẽ sẽ đóng góp nhiều hơn cho đội Minor League, thay thế những đứa trẻ 10 hoặc 11 tuổi tài năng hơn trong đội mùa giải thông thường của tôi. Tại sao điều đó lại tốt cho trò chơi, hay cho đứa trẻ đang chơi ở cấp độ cao hơn đầu mình?
Liên kết để bình luậnChia sẻ trên các trang web khác
Những "trường hợp nhất định" đó có nghĩa là thành viên Hội đồng quản trị địa phương phải tiếp cận phụ huynh và về cơ bản nói với họ rằng con trai/gái của họ "không phải là một người chơi giỏi" và yêu cầu họ ký vào giấy từ bỏ cho phép họ chơi ở giải Trẻ vị thành niên, nơi họ có thể chơi. .
Ít nhất là lúng túng.
30 năm trước đứa con trai lớn của tôi không giành được giải Major. Anh ấy vẫn có khoảng thời gian tuyệt vời khi chơi ở giải Minors và thực sự đã chơi được trò bắt bóng. [Điều đó sẽ không xảy ra nếu anh ấy chơi ở giải Majors]
Liên kết để bình luậnChia sẻ trên các trang web khác
- 1. 6k
- Báo cáo
- Chia sẻ
Đăng ngày 5 tháng 5
3 giờ trước, JAG đã nói
Những "trường hợp nhất định" đó có nghĩa là thành viên Hội đồng quản trị địa phương phải tiếp cận phụ huynh và về cơ bản nói với họ rằng con trai/gái của họ "không phải là một người chơi giỏi" và yêu cầu họ ký vào giấy từ bỏ cho phép họ chơi ở giải Trẻ vị thành niên, nơi họ có thể chơi. .
Ít nhất là lúng túng.
30 năm trước đứa con trai lớn của tôi không giành được giải Major. Anh ấy vẫn có khoảng thời gian tuyệt vời khi chơi ở giải Minors và thực sự đã chơi được trò bắt bóng. [Điều đó sẽ không xảy ra nếu anh ấy chơi ở giải Majors]
Và sự khác biệt giữa quá trình này bây giờ và khi bạn thực hiện nó là gì ngoài việc từ bỏ thực tế?
Hầu hết những đứa trẻ 12 tuổi chơi với những đứa trẻ 10 -8 tuổi thường sẽ nhận ra TẠI SAO chúng vẫn ở giải Trẻ vị thành niên. Vâng, điều đó thật khó xử nhưng việc một đứa trẻ 12 tuổi ném bóng cho một đứa trẻ 8 tuổi cũng vậy