Hướng dẫn what language will replace javascript? - ngôn ngữ nào sẽ thay thế javascript?

Bồi thẩm đoàn vẫn chưa biết liệu JavaScript là một điều tốt, hay một điều xấu, vì vậy trong bài viết này, chúng tôi sẽ xem xét các ưu, nhược điểm và các lựa chọn thay thế cho JavaScript.

Câu trả lời ngắn gọn cho câu hỏi tiêu đề là không.

Câu trả lời dài phức tạp hơn, và bắt đầu với, Kindof Kindof Có một số lựa chọn thay thế JavaScript cho các nhà phát triển, nhưng [hiện tại] họ phải được chuyển sang JavaScript trước khi họ triển khai.

Mọi người thích ghét JavaScript

Đây không phải là một bất ngờ, nếu chúng tôi xem xét một số nhược điểm rõ ràng của ngôn ngữ lập trình này, bao gồm cả độ chính xác gấp đôi của IEEE chỉ một vài].

Tuy nhiên, một cuộc khảo sát gần đây bao gồm 98.000 nhà phát triển đã tiết lộ rằng JavaScript thực sự là ngôn ngữ lập trình được yêu thích thứ hai, với 49% bỏ phiếu ủng hộ nó.

Theo quan điểm của tôi, những gì mà không yêu thích ngôn ngữ lập trình cho phép tự động hoàn chỉnh, rollover và các hiệu ứng menu thả xuống, hoạt hình các yếu tố khác nhau trên một trang và phát âm thanh và video trong số nhiều tính năng thú vị khác chịu trách nhiệm cho trải nghiệm khách hàng phong phú?

Bên cạnh đó, chúng tôi nói về một ngôn ngữ thường xanh tương thích với nhiều ngôn ngữ khác và tính linh hoạt này là vô cùng quan trọng.

Lợi ích của javascript

Có rất nhiều điều để yêu thích khi nói đến JavaScript, vì vậy đây là một số lý do tại sao nó là một trong những ngôn ngữ lập trình phổ biến và được sử dụng rộng rãi nhất:

• Nó có tùy chọn de thực tế duy nhất khi nói đến giao diện phía trước và giao diện phía máy khách, vì nó cho phép các lập trình viên tạo ra tất cả các loại yếu tố tương tác và các trang web động;
• JavaScript là ánh sáng, có cú pháp đơn giản và sử dụng mô hình vòng lặp sự kiện duy nhất giúp loại bỏ phần lớn độ phức tạp của lập trình;
• Nó định hướng nguyên mẫu;
• Với việc giới thiệu Node.js, JavaScript đã mở khóa các tùy chọn lập trình back-end chỉ được dành riêng cho các ngôn ngữ phía máy chủ như Java, Python hoặc Ruby.

Cái xấu của javascript

Tại đây, tại sao một số nhà phát triển muốn tránh JavaScript càng nhiều càng tốt:

• Nó gõ yếu, làm cho mã tương đối tối nghĩa;
• Vì người dùng có thể thấy mã, JavaScript có thể được sử dụng cho các mục đích độc hại và thỏa hiệp bảo mật phía khách hàng;
• Mã phải được kiểm tra trên các trình duyệt khác nhau trước khi xuất bản vì nó đã giành được thực thi theo cùng một cách trên mọi trình duyệt;
• Việc thiếu gỡ lỗi khiến các nhà phát triển khó phát hiện ra một vấn đề.

Các lựa chọn thay thế khả thi cho JavaScript

Sẽ chỉ công bằng khi nói rằng không có lựa chọn thay thế thực sự nào cho JavaScript theo nghĩa là toàn bộ khung JS có thể bị phá vỡ.

Tất cả các lựa chọn thay thế này thực sự là cách giải quyết chỉ cho phép bạn tránh JavaScript khi viết mã, nhưng điều đó là mã bạn viết cho một máy tính người dùng điển hình cần được chạy trên đó. Những lựa chọn thay thế này sử dụng quá trình chuyển một ngôn ngữ khác cho JavaScript.

Dưới đây là 5 lựa chọn thay thế đáng chú ý đã cải thiện đáng kể JavaScript.

1. Phi tiêu

DART là ngôn ngữ giống như C giống như đối tượng được xây dựng trong nỗ lực thay thế JavaScript. DART được gõ tĩnh, có nghĩa là nó loại bỏ một số nguồn lỗi phổ biến nhất trong mã JS. Nó hỗ trợ loại suy luận là một điểm cộng lớn.

Tuy nhiên, một trong những tính năng có lợi nhất của sự thay thế JS này nằm ở chỗ nó cho phép bạn vượt ra ngoài sự phát triển phía máy khách và tạo các ứng dụng độc lập. Với bộ công cụ UI Google UI, nó có thể xây dựng các ứng dụng web, máy tính để bàn và di động gốc. Tuy nhiên, là người mới đối với các lập trình viên và không thường xuyên được sử dụng trên thị trường, DART cung cấp các tài nguyên trực tuyến hạn chế, có nghĩa là bạn có thể dễ dàng tìm thấy một giải pháp khi bạn gặp vấn đề.

2. TypeScript

Được phát triển bởi Microsoft, TypeScript thực sự giống như một superset của JavaScript có nghĩa là về cơ bản nó bổ sung các phương pháp mới, cải thiện và hiện đại hóa các tính năng JS hiện có và loại bỏ những hạn chế nhất định của nó và quan trọng nhất là thêm việc gõ tĩnh tùy chọn. Nói cách khác, sau khi được biên dịch cho JS, các ứng dụng được viết bằng TypeScript có thể được xem trong hầu hết mọi trình duyệt.

Ví dụ, Angular.js được xây dựng hoàn toàn bằng bản thảo.

Một điểm cộng khác của sự thay thế JS này là nó tương thích với Node.js.

Tuy nhiên, cộng đồng nhỏ hơn và mã hóa trong TypeScript đòi hỏi nhiều thời gian hơn.

3. Kaffeine

Kaffeine thực sự là một tập hợp các phần mở rộng cho cú pháp JavaScript nhằm mục đích làm cho một số nhiệm vụ nhất định dễ dàng hơn nhiều. Ví dụ, nó giúp các nhà phát triển phía trước với các chức năng gọi lại của JavaScript, được đưa ra rằng nó hỗ trợ các hoạt động không đồng bộ.

Với Kaffeine, quá trình gỡ lỗi đơn giản hơn nhiều và bên cạnh việc dễ dàng đối với các nhà phát triển, phần mở rộng JS này cũng có lợi cho người dùng cuối vì trình duyệt không đóng băng, điều đó có nghĩa là trải nghiệm người dùng diễn ra suôn sẻ.

Một lần nữa, một cộng đồng nhỏ hơn nhiều và thiếu tài nguyên làm cho ngôn ngữ lập trình này hơi mơ hồ.

4. Elm

ELM là một ngôn ngữ chức năng được đánh máy tĩnh, có sự tương đồng với Haskell nhiều hơn C, nhưng không giống như trước đây, nó không khiến các nhà phát triển gãi đầu về sự phức tạp của nó.

Nó khác với JavaScript chủ yếu là vì nó không phải là ngôn ngữ đa năng, mà là một giải pháp sẽ cung cấp trải nghiệm phát triển ứng dụng web phía trước tiên tiến.

Trong khi mã hóa trong ELM, các nhà phát triển nhận được thông báo ngay lập tức khi xảy ra lỗi để họ có thể sửa nó một cách kịp thời, điều này ngăn chặn nhiều lỗi trong giai đoạn phát triển sau này. Khẩu hiệu mà chương trình này sử dụng là không có trường hợp ngoại lệ thời gian chạy trong thực tế, điều đó về cơ bản có nghĩa là nếu một ứng dụng được viết trong ELM bắt đầu chạy, nó sẽ không có khả năng bị sập.

Một số nhược điểm của nó bao gồm việc thiếu phía máy chủ, đường cong học tập dốc hơn và thực tế là nó thiếu một số khả năng cấp cao hơn.

5. CoffeeScript

CoffeeScript được cho là cải thiện khả năng đọc của ngôn ngữ gốc cũng như đơn giản hóa mã và làm cho nó ngắn hơn. Khả năng tương thích của nó với Node.js là một lợi thế khác.

Tuy nhiên, điều quan trọng là phải đề cập rằng các nhà phát triển muốn sử dụng CoffeeScript vẫn cần phải sinh sôi nảy nở trong JavaScript. Một trong những nhược điểm chính của nó là một tập hợp các tính năng giới hạn cũng như thực tế là JavaScript đã phát hành nâng cấp phiên bản ES6 của nó, thực tế đã khiến CoffeeScript dư thừa [nâng cấp này tăng tốc JavaScript và làm cho nó gần như nhanh như CoffeeScript].

Điểm mấu chốt

Tóm lại, JavaScript, hiện tại, là một trong những ngôn ngữ lập trình phía khách hàng, và nó ở đây để ở lại.

Những lựa chọn thay thế này có thể tăng cường nó và giải quyết một số thiếu sót của nó, nhưng không thể thực sự chạy mà không có khung JavaScript, vì vậy, nó an toàn khi nói rằng chúng tôi vẫn phải chờ người kế nhiệm thực sự của JavaScript, có thể làm việc độc lập với nó.

Hình ảnh nổi bật thông qua Unplash.

Điều gì sẽ thay thế JavaScript?

Có phải Python sẽ thay thế JavaScript?

Ngôn ngữ gần nhất với JavaScript là gì?

JavaScript vẫn có liên quan vào năm 2022?

Tương lai của JavaScript là gì?

Liệu JavaScript có bao giờ biến mất không?