Từ năm 1990 đến 2004 tỷ lệ phát thải khí nhà kính các nước đang phát triển

Nghị định thư Kyōto là một nghị định liên quan đến Công ước khung Liên Hợp Quốc về Biến đổi khí hậu tầm quốc tế của Liên Hợp Quốc với mục tiêu cắt giảm lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính. Bản dự thảo được ký kết vào ngày 11 tháng 12 năm 1997 tại Hội nghị các bên tham gia lần thứ ba khi các bên tham gia họp nhóm tại Kyōto, và chính thức có hiệu lực vào ngày 16 tháng 2 năm 2005.

Nghị định thư Kyoto

Tên đầy đủ:

  • Nghị định thư Kyoto thuộc Công ước khung Liên Hợp Quốc về Biến đổi Khí hậu

Nghị định thư Kyōto được mong đợi sẽ là một thành công trong vấn đề cắt giảm khí gây hiệu ứng nhà kính.

Mục tiêu được đặt ra nhằm "Cân bằng lại lượng khí thải trong môi trường ở mức độ có thể ngăn chặn những tác động nguy hiểm cho sự tồn tại và phát triển của con người vốn chịu ảnh hưởng sâu sắc của môi trường".[7]

Theo Ủy ban Liên chính phủ về Biến đổi Khí hậu, nhiệt độ toàn cầu sẽ gia tăng từ 1,4°C [2,5°F] đến 5,8°C [10,4°F] từ năm 1990 đến 2100.[8]

Các bên ủng hộ cho cũng nhấn mạnh rằng Nghị định thư Kyōto phải là bước đầu tiên[9][10] vì các điều kiện để thỏa mãn Công ước khung Liên Hợp Quốc về Biến đổi Khí hậu sẽ được liên tục cân nhắc sửa đổi cho phù hợp nhất[11] để hoàn thành mục tiêu cân bằng khí thải ở mức độ thích hợp cho sự phát triển của con người.

Con đường đi đến hiệu lực của Nghị định thư KyōtoSửa đổi

Hiệu lực của Nghị định thư Kyōto: màu xanh cho các nước đã tham gia ký kết, vàng đối với các nước đang tiến hành ký kết, và màu đỏ cho các nước dù có ký kết tham gia [ủng hộ] nhưng không tuân theo các điều khoản của Nghị định thư.

Các điều khoản trong Nghị định thư đã được đưa ra bàn thảo vào tháng 12 năm 1997 tại thành phố Kyōto, Nhật Bản và được đưa ra ký kết thông qua từ 16 tháng 3 năm 1998 đến 15 tháng 3 năm 1999. Sau đó chính thức có hiệu lực từ ngày 16 tháng 2 năm 2005. Đến tháng 11 năm 2007 đã có 175 nước và đại diện chính phủ các nước tham gia ký kết [chiếm hơn 61,1% lượng khí thải từ các nước thuộc Phụ lục I.

Theo điều khoản 25 của Nghị định thư, thời gian hiệu lực sẽ được tính sau khoảng thời gian 90 ngày kể từ khi Nghị định đã có đủ 55 quốc gia tham gia ký kết và lượng khí thải của các nước này phải chiếm ít nhất 55% lượng carbon dioxide do các nước các nước phát triển tham gia ký kết Kyōto Protocol thải ra vào năm 1990. Điều kiện thứ nhất được thoả mãn vào ngày 23 tháng 5 năm 2002 khi số lượng 55 nước tham gia đạt được với chữ ký của Iceland,[12] trong khi điều kiện thứ hai phải đến ngày 18 tháng 11 năm 2004 mới đạt được với sự tham gia của Nga.

Không lâu sau đó, Nghị định thư Kyōto đã chính thức có hiệu lực cho tất cả các bên tham gia ký kết, đó là ngày 16 tháng 2 năm 2005.

Tình trạng hiện tại của các nước tham giaSửa đổi

Nhật BảnSửa đổi

Trong cuộc gặp gỡ tháng 11 năm 2007 tại Washington D.C., Thủ tướng Nhật Bản Yasuo Fukuda và Tổng thống Hoa Kỳ George W. Bush nhấn mạnh về sự hợp tác tiếp tục giữa hai nước về vấn đề biến đổi khí hậu, phát triển sạch và an ninh năng lượng. Theo đó hai bên đã cùng đưa ra các cam kết:

  • Quyết không để Hiệp định khung về vấn đề biến đổi khí hậu [ở VN hay gọi là Công ước khung] Bali sụp đổ và cùng lập nên một "Lộ trình Bali "nhằm tạo một sức nặng cần thiết" cho các cuộc hội đàm để thông qua một Hiệp định hoàn chỉnh vào 2012.
  • Liên quan đến Hội nghị thượng đỉnh G8 sẽ được tổ chức ở Toyako, Hokkaido sắp tới, hai nước cam kết lẫn nhau về việc thỏa mãn các yêu cầu về vai trò đối với các nghĩa vụ trên cương vị là thành viên của G8, song song đó hai nước sẽ tiếp tục hợp tác để có bước tiến rõ ràng hơn cho một Hiệp định khung nhận nhiều sự đồng thuận vào 2012.
  • Lập một chương trình riêng trong Hội nghị thượng đỉnh G8 nhằm xác định các đóng góp cụ thể cho công tác bảo vệ môi trường của từng nước trước năm 2009 và cùng theo đuổi một thỏa ước trong đó cho phép dung hoà giữa các cam kết môi trường đi kèm một nền kinh tế phát triển bền vững.
  • Cùng tập trung vào các thảo luận để có một nền kinh tế bền vững dựa trên các tiêu chuẩn môi trường toàn cầu:
  1. Một mục tiêu dài hạn cho công tác cắt giảm khí gây hiệu ứng nhà kính đi cùng với mục tiêu phát triển kinh tế.
  2. Các chương trình quốc gia cho phép xác định các mục tiêu trung hạn để hỗ trợ cho mục tiêu toàn cầu kèm với các công cụ chính sách thích hợp nhằm theo dõi tiến trình bảo vệ môi trường một cách hiệu quả nhất.
  3. Tiến hành các dự án hợp tác phát triển công nghệ và triển khai các chiến lược trong các lãnh vực chủ chốt gồm nhà máy phát điện có hàm lượng khí cacbon thải thấp, công nghệ sạch trong phương tiện chuyên chở, các chương trình khai thác đất đai, chú ý phát triển các nguồn năng lượng thay thế [nguyên tử, mặt trời, năng lượng gió] và nâng cao tiêu chuẩn môi trường hiện tại.
  4. Có biện pháp cơ cấu các khoản tài chính cho mục tiêu hỗ trợ phát triển công nghệ sạch đi kèm với các chính sách thích hợp kích thích tiêu dùng các sản phẩm hàng hóa dịch vụ từ công nghệ sạch.
  5. Nhanh chóng cải cách các chính sách theo dõi tiến trình bảo vệ môi trường hiện tại để các nước thành viên Liên hiệp quốc đều có thể cùng áp dụng tham gia.
  • Góp phần nêu bật các giá trị có được thông qua các chương trình hỗ trợ phát triển môi trường toàn cầu, nhấn mạnh sự hợp tác giữa khu vực công và tư trong các đề án phát triển như đã đề cập trong Thỏa thuận của liên hiệp châu Á - Thái Bình Dương về khí hậu và phát triển sạch [Asia-Pacific Partnership on Clean Development and Climate-APP]
  • Tiếp tục vai trò lãnh đạo của hai nước trong nhiệm vụ nghiên cứu và phát triển năng lượng và công nghệ môi trường sạch, song song với việc khuyến khích các nền kinh tế phát triển khác tiếp tục tăng ngân sách cho việc bảo vệ môi trường.
  • Cải thiện hợp tác trên các lãnh vực về năng lượng nguyên tử dưới các điều ước ký kết trong Cộng tác toàn cầu về năng lượng hạt nhân [Global Nuclear Energy Partnership] và Kế hoạch hợp tác năng lượng hạt nhân Mỹ - Nhật [U.S.-Japan Joint Nuclear Energy Action Plan] nhằm đạt được các mục tiêu về cắt giảm khí thải trên nền tảng các tiêu chuẩn an toàn và hạn chế vũ khí hủy diệt hàng loạt.

Cùng chung trách nhiệm nhưng chấp nhận khác biệtSửa đổi

Chương trình khung về vấn đề thay đổi khí hậu của Liên Hợp Quốc đồng ý về sự có mặt của điều khoản trong đó nhấn mạnh về trách nhiệm chung của các nước tham gia nhưng cũng cho phép sự khác biệt của từng nước, theo đó:

  • Vấn đề khí thải gây hiệu ứng nhà kính đã xuất hiện từ rất lâu và phần nhiều liên quan đến các nước công nghiệp phát triển.
  • Lượng khí thải tính theo đầu người tại các nước đang phát triển nhìn chung là không cao
  • Phần khí thải của các nước đang phát triển phải được tăng lên để đáp ứng cho nhu cầu hiện tại của xã hội và để thỏa mãn các nhu cầu phát triển khác[13].

Nói cách khác, những quốc gia như Trung quốc, Ấn Độ và các nước đang phát triển khác sẽ không bị ràng buộc bởi những hạn mức trong Nghị định thư Kyōto do không phải là những nhân tố chính tham gia vào thời kì phát triển tiền công nghiệp. Tuy nhiên những nước này vẫn có trách nhiệm chia sẻ những quan điểm chung với các nước khác về trách nhiệm đối với vấn đề cắt giảm khí thải gây hiệu ứng nhà kính.

Thương mại khí thảiSửa đổi

Một nhà máy nhiệt điện chạy bằng than ở Đức. Do những tiêu chuẩn cắt giảm khí thải từ Kyōto Protocol, than đá sẽ trở thành dạng năng lượng kém cạnh tranh trong tương lai.

Nghị định thư Kyōto chấp nhận một hệ thống cho phép thương mại hóa lượng khí thải cắt giảm gọi là "cap and trade system" nhằm giúp các nước phát triển tham gia Nghị định thư Kyōto một cách linh hoạt hơn[14] khi tiến hành các biện pháp cắt giảm khí gây hiệu ứng nhà kính. Bình quân những nước này cần phải đạt mục tiêu lượng khí thải hàng năm thấp hơn 5.2% so với lượng thải năm 1990 và cam kết này có hiệu lực từ 2008 đến 2012. Mặc dù điều này được áp dụng cho mọi thành phần kinh tế nhưng trong thực tế các nước tham gia điều tiến hành đối với các loại hình liên quan đến các cơ sở công nghiệp sản xuất năng lượng và giấy. Một ví dụ về loại hình thương mại khí thải này phải kể đến là chương trình thương mại khí thải của Liên minh châu Âu[15] Tại Hoa Kỳ, có thị trường quốc gia về giảm thiểu mưa acid và một số thị trường khu vực về giảm thiểu nitơ oxide.[16]

Điều này có nghĩa những thành phần mua hạn ngạch sẽ là những đơn vị sản xuất kinh doanh có mức khí thải vượt quá số hạn ngạch cho phép [Đơn vị cấp phát cố định - the Assigned Allocation Units, AAUs hay ngắn gọn là "Mức cho phép"]. Cụ thể những đơn vị sản xuất này sẽ phải mua thêm số AAUs trực tiếp từ một bên khác nhằm gia tăng mức hạn ngạch cho phép, chủ yếu từ chương trình cơ cấu phát triển sạch - CDM hoặc dưới các hình thức trao đổi thương mại khác.

Vì hạn ngạch carbon cho phép là những đơn vị có thể thương mại hóa dưới hình thức định dạng giá cả nên những nhà đầu tư có thể mua lại nhằm mục đích đầu cơ hay dành cho các thương vụ tương lai. Các giao dịch trên thị trường thứ cấp này sẽ giúp giá cả của mức hạn ngạch carbon cho phép thay đổi linh hoạt hơn nhằm giúp các cơ sở kinh doanh hay các dự án đầu tư nhằm thu hút vốn nước ngoài [ví dụ như Trung Quốc muốn thu hút đầu tư vào nước họ thì chính phủ sẽ hỗ trợ các thành phần kinh doanh hạn ngạch carbon bằng các hình thức trợ giá, và như vậy các cơ sở sản xuất ở TQ sẽ mua hạn ngạch carbon với giá thấp hơn so với các cơ sở ở Thụy Điển chẳng hạn].

Hạn ngạch khí thải quy định trong Nghị định thư Kyōto được cung cấp bởi chương trình cơ cấu phát triển sạch - CDM và chương trình hỗ trợ bổ sung - Joint Implementation [Projects]/JI. Chương trình cơ cấu phát triển sạch/CDM cho phép các nước đang phát triển tham gia Kyōto Protocol thương mại hóa các khoản hạn ngạch carbon của nó trong khi Chương trình hỗ trợ bổ sung/JI cho phép các nước Phụ lục I qui đổi lượng khí thải vượt trần cho phép [đã cam kết khi ký Nghị định thư Kyōto] sang lượng khí thải tương ứng của các nước nằm ngoài Phụ lục I có tham gia Chương trình cơ cấu phát triển sạch dưới dạng các đơn vị hạn ngạch carbon. Chương trình CDM sẽ cung cấp Chứng nhận cắt giảm khí thải [CERs], và chương trình JI sẽ đưa ra Đơn vị khí thải cắt giảm [Emission Reduction Units - ERUs], vốn dĩ có giá trị tương đương với một đơn vị cấp phát cố định [the Assigned Allocation Units - AAUs].

Ủng hộSửa đổi

Những người ủng hộ Nghị định thư Kyōto cho rằng công cuộc đấu tranh giảm thiểu các loại khí thải gây hiệu ứng nhà kính là việc làm tối quan trọng vì các loại khí này là nguyên nhân hàng đầu gây ra tình trạng ấm nóng toàn cầu. Ý kiến này cũng đã được minh chứng bằng nhiều nghiên cứu. Hầu như toàn bộ quốc hội của các nước tham gia ký kết điều ủng hộ các quy tắc ứng xử trong Nghị định thư. Trong đó phần nhiều là các quốc gia thuộc Liên minh châu Âu và các tổ chức bảo vệ môi trường. Bản thân Liên Hợp Quốc và các cơ quan tham vấn phát triển công nghệ [chủ yếu là của các nước G8] cũng đã đệ trình những báo cáo ủng hộ cho tương lai của Nghị định thư Kyōto.

Một nhóm các tổ chức thương mại lớn của Canada cũng lên tiếng kêu gọi những hành động cấp bách cho vấn đề ấm nóng toàn cầu và nhấn mạnh rằng Nghị định thư Kyōto chỉ là bước quan trọng đầu tiên.

Phản đốiSửa đổi

Một vài chuyên gia quan tâm đến vấn đề gia tăng nhiệt độ toàn cầu cho rằng Nghị định thư sẽ có tác động tiêu cực đến sự gia tăng của các nền dân chủ trên thế giới do các tác động của nó trong tiến độ chuyển giao thành quả công nghiệp cho các nước thuộc thế giới thứ ba. Một số khác lại cho rằng những đóng góp của Nghị định thư không đủ cho vấn đề cắt giảm lượng khí thải cần thiết cho mục tiêu mà nó đề ra[17].

Mặt khác cũng có tiếng chỉ trích từ các chuyên gia kinh tế môi trường[18][19][20] với suy nghĩ rằng chi phí bỏ ra cho hoạt động duy trì mục tiêu Nghị định thư là vượt xa hiệu quả mà nó mang lại, họ cũng bày tỏ hoài nghi về sự lạc quan quá mức trong khi chỉ có một lượng nhỏ khí thải được cắt giảm thông qua các cam kết[21][22].

Bảng theo dõi tăng khí thải nhà kính từ năm 1990Sửa đổi

Dưới đây là Bảng theo dõi tăng khí thải nhà kính từ năm 1990 đến năm 2004 của một số quốc gia trong Hiệp định thay đổi Khí hậu theo báo cáo của Liên Hợp Quốc[23]

Nước Thay đổi khí gas
Emissions [1990-2004]
không kể LULUCF Thay đổi khí gas
Emissions [1990-2004]
kể cả LULUCF Mục tiêu giảm theo EU
tới năm 2012 Mục tiêu 2008-2012
Đan Mạch -19% -22.2% -20% -11%
Đức -17% -18.2% -21% -8%
Canada +27% +26.6% n/a -6%
Australia +25% +5.2% n/a +8%
Tây Ban Nha +49% +50.4% +15% -8%
Na Uy +10% -18.7% n/a +1%
New Zealand +21% +17.9% n/a 0%
Pháp -0.8% -6.1% 0% -8%
Hy Lạp +27% +25.3% +25% -8%
Ireland +23% +22.7% +13% -8%
Nhật Bản +6.5% +5.2% n/a -6%
Vương quốc Anh -14% -58.8% -12.5% -8%
Bồ Đào Nha +41% +28.9% +27% -8%
EU-15 -0.8% -2.6% n/a -8%

Dưới đây là Bảng theo dõi tăng khí thải nhà kính ở một số nước.[24]

Nước Thay đổi khí gas
Emissions [1992-2007]
Ấn Độ +103%
Trung Quốc +150%
Hoa Kỳ +20%
Liên bang Nga -20%
Nhật Bản +11%
Toàn cầu +38%

Tham khảoSửa đổi

  1. ^ “Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change: Annex B”. United Nations Framework Convention on Climate Change. 17 tháng 9 năm 2022. Truy cập ngày 8 tháng 10 năm 2011.
  2. ^ “Kyoto Protocol: Status of Ratification, ngày 10 tháng 7 năm 2006 [PDF]” [PDF]. UNFCC. Đã bỏ qua tham số không rõ |accessyear= [gợi ý |access-date=] [trợ giúp]; Đã bỏ qua tham số không rõ |accessmonthday= [trợ giúp]
  3. ^ “Climate Action Network Europe: Ratification Calendar”. Bản gốc lưu trữ ngày 21 tháng 2 năm 2009. Truy cập ngày 18 tháng 4 năm 2008. Đã bỏ qua tham số không rõ |accessyear= [gợi ý |access-date=] [trợ giúp]; Đã bỏ qua tham số không rõ |accessmonthday= [trợ giúp]
  4. ^ “Industrialized countries to cut greenhouse gas emissions by 5.2%” [Thông cáo báo chí]. United Nations Environment Programme. ngày 11 tháng 12 năm 1997. Truy cập ngày 6 tháng 8 năm 2007. Kiểm tra giá trị ngày tháng trong: |date= [trợ giúp]
  5. ^ Climate talks face international hurdles, by Arthur Max, Associated press, 5/14/07.
  6. ^ “The Kyoto protocol - A brief summary”. European Commission. Truy cập ngày 19 tháng 4 năm 2007.
  7. ^ “Article 2”. The United Nations Framework Convention on Climate Change. Đã bỏ qua tham số không rõ |accessyear= [gợi ý |access-date=] [trợ giúp]; Đã bỏ qua tham số không rõ |accessmonthday= [trợ giúp]
  8. ^ “Executive Summary. Chapter 9: Projections of Future Climate Change”. Climate Change 2001: The Scientific Basis. Bản gốc lưu trữ ngày 13 tháng 3 năm 2017. Truy cập ngày 18 tháng 4 năm 2008. Đã bỏ qua tham số không rõ |accessyear= [gợi ý |access-date=] [trợ giúp]; Đã bỏ qua tham số không rõ |accessmonthday= [trợ giúp]
  9. ^ Wigley, Tom [Spring 2006]. “The effect of the Kyoto Protocol on global warming”. Bản gốc lưu trữ ngày 1 tháng 9 năm 2006. Truy cập ngày 30 tháng 10 năm 2006.
  10. ^ Wigley, Tom. “The Kyoto Protocol: CO2, CH4, and climate implications”. Geophys. Res. Lett. AGU. 25 [13]: 2285. Truy cập ngày 4 tháng 3 năm 2022. Đã bỏ qua tham số không rõ |accessyear= [gợi ý |access-date=] [trợ giúp]; Kiểm tra giá trị ngày tháng trong: |access-date= [trợ giúp]
  11. ^ “Article 4”. The United Nations Framework Convention on Climate Change. Đã bỏ qua tham số không rõ |accessyear= [gợi ý |access-date=] [trợ giúp]; Đã bỏ qua tham số không rõ |accessmonthday= [trợ giúp]
  12. ^ “Status of ratification”. UNFCC Homepage. Truy cập ngày 5 tháng 6 năm 2012.
  13. ^ “The full text of the convention”. The United Nations Framework Convention on Climate Change. Đã bỏ qua tham số không rõ |accessyear= [gợi ý |access-date=] [trợ giúp]; Đã bỏ qua tham số không rõ |accessmonthday= [trợ giúp]
  14. ^ Montgomery, W.D. "Markets in Licenses and Efficient Pollution Control Programs." Journal of Economic Theory 5 [Dec 1972]:395-418
  15. ^ “DEFRA - Emissions Trading Schemes”. Bản gốc lưu trữ ngày 9 tháng 6 năm 2007. Truy cập ngày 18 tháng 4 năm 2008.
  16. ^ USEPA's Clean Air Markets web site
  17. ^ “Kyoto protocol status[pdf]” [PDF]. UNFCCC. Truy cập ngày 7 tháng 11 năm 2006.
  18. ^ Mendelsohn, Robert O. [ngày 18 tháng 2 năm 2005]. “An Economist's View of the Kyoto Climate Treaty”. NPR. Truy cập ngày 7 tháng 11 năm 2006. Kiểm tra giá trị ngày tháng trong: |date= [trợ giúp]
  19. ^ Hilsenrath, Jon E. [ngày 7 tháng 8 năm 2001]. “Environmental Economists Debate Merit of U.S.'s Kyoto Withdrawal”. Wall Street Journal. Bản gốc lưu trữ ngày 4 tháng 4 năm 2006. Truy cập ngày 7 tháng 11 năm 2006. Kiểm tra giá trị ngày tháng trong: |date= [trợ giúp]
  20. ^ Gwyn Prins and Steve Rayner calling for radical rethink of Kyoto-protocol approach
  21. ^ “The Impact of the Kyoto Protocol on U.S. Economic Growth and Projected Budget Surpluses”. Truy cập ngày 15 tháng 11 năm 2005.
  22. ^ “Radical rethinking of approach needed says Steve Rayner and Gwyn Prins”. Bản gốc lưu trữ ngày 2 tháng 2 năm 2009. Truy cập ngày 18 tháng 4 năm 2008.
  23. ^ “United Nations Framework Convention on Climate Change: Changes in GHG emissions from 1990 to 2004 for annex I Parties” [PDF].
  24. ^ “Global Carbon Project”.

Liên kết ngoàiSửa đổi

Wikimedia Commons có thêm hình ảnh và phương tiện truyền tải về Nghị định thư Kyōto.
  • Bộ ngoại giao Nhật Bản
  • Các điều khoản cụ thể trong Nghị định thư Kyōto
  • Nghị định thư Kyōto và các văn bản pháp luật khác liên quan Lưu trữ 2005-10-29 tại Wayback Machine
  • Các nước đã tham gia ký kết và chấp nhận các điều khoản trong Kyōto Protocol
  • Sách Trắng về các vấn đề chi phí cho việc xử lý khí Carbon Dioxide

Video liên quan

Chủ Đề