Đâu là giải pháp thay thế an toàn cho việc sử dụng eval() JavaScript?
Mã được đánh giá gián tiếp luôn cẩu thả. Đó là hệ quả của việc mã được đánh giá độc lập với môi trường xung quanh hiện tại của nó Show function strictFunc() { 'use strict'; var code = '(function () { return this }())'; var result = eval.call(null, code); console.log(result !== undefined); // true, sloppy mode }Hàm xây dựng có chữ ký new Function(param1, ..., paramN, funcBody)Nó tạo ra một hàm có 0 hoặc nhiều tham số có tên param1, v.v. và cơ thể của ai là funcBody. Đó là, chức năng tạo ra trông như thế này. function («param1», ..., «paramN») { «funcBody» }Ví dụ. > var f = new Function('x', 'y', 'return x+y'); > f(3, 4) 7Tương tự như eval() gián tiếp, new Function() tạo các hàm có phạm vi toàn cục. > var a = 12; > eval('a + 5') 170Các chức năng như vậy cũng cẩu thả theo mặc định. > var a = 12; > eval('a + 5') 171 eval() so với Hàm mới()Thông thường, sử dụng Hàm mới () sẽ tốt hơn so với eval () để đánh giá mã. Các tham số hàm cung cấp một giao diện rõ ràng cho mã được đánh giá và bạn không cần cú pháp hơi khó xử của hàm eval() gián tiếp để đảm bảo rằng mã được đánh giá chỉ có thể truy cập các biến toàn cục và của chính nóThực hành tốt nhấtBạn nên tránh eval() và new Function(). Tự động đánh giá mã chậm và có nguy cơ bảo mật tiềm ẩn. Nó cũng ngăn hầu hết các công cụ (chẳng hạn như IDE) sử dụng phân tích tĩnh xem xét mãThông thường, có những lựa chọn thay thế tốt hơn. Ví dụ: Brendan Eich gần đây đã tweet một anti-pattern được sử dụng bởi các lập trình viên muốn truy cập một thuộc tính có tên được lưu trữ trong biến propName > var a = 12; > eval('a + 5') 172Ý tưởng có ý nghĩa. Toán tử dấu chấm chỉ hỗ trợ các khóa thuộc tính cố định, được cung cấp tĩnh. Nhưng trong trường hợp này, khóa thuộc tính chỉ được biết khi chạy, đó là lý do cần có eval() để sử dụng toán tử đó. May mắn thay, JavaScript cũng có toán tử dấu ngoặc, chấp nhận các khóa thuộc tính động. Do đó, sau đây là phiên bản tốt hơn của đoạn mã trên. > var a = 12; > eval('a + 5') 173Bạn cũng không nên sử dụng eval() hoặc new Function() để phân tích dữ liệu JSON. đó là không an toàn. Dựa vào hỗ trợ tích hợp của ECMAScript 5 cho JSON [3] hoặc sử dụng thư viện Trường hợp sử dụng hợp pháp. Có một vài trường hợp sử dụng hợp pháp, mặc dù nâng cao, cho eval() và Hàm mới(). dữ liệu cấu hình với các chức năng (mà JSON không cho phép), thư viện mẫu, trình thông dịch, dòng lệnh và hệ thống mô-đun Phần kết luậnĐây là tổng quan tương đối cao về đánh giá mã động trong JavaScript. Nếu muốn tìm hiểu sâu hơn, bạn có thể xem qua bài viết “Global eval. Các lựa chọn là gì?”Nhìn nhận. Mariusz Nowak (@medikoo) nói với tôi rằng mã được đánh giá bởi Hàm theo mặc định là cẩu thả, ở mọi nơi Cảnh báo. Thực thi JavaScript từ một chuỗi là một rủi ro bảo mật rất lớn. Quá dễ dàng để một kẻ xấu chạy mã tùy ý khi bạn sử dụng 5. Xem bên dướiHàm 5 đánh giá mã JavaScript được biểu thị dưới dạng chuỗi và trả về giá trị hoàn thành của nó. Nguồn được phân tích cú pháp dưới dạng tập lệnhnew Function(param1, ..., paramN, funcBody)0 7Một chuỗi đại diện cho một biểu thức JavaScript, câu lệnh hoặc chuỗi các câu lệnh. Biểu thức có thể bao gồm các biến và thuộc tính của các đối tượng hiện có. Nó sẽ được phân tích cú pháp dưới dạng tập lệnh, do đó, khai báo 8 (chỉ có thể tồn tại trong mô-đun) không được phépGiá trị hoàn thành của việc đánh giá mã đã cho. Nếu giá trị hoàn thành trống, 9 được trả về. Nếu 7 không phải là một chuỗi nguyên thủy, thì 5 trả về đối số không thay đổiNém bất kỳ ngoại lệ nào xảy ra trong quá trình đánh giá mã, bao gồm cả new Function(param1, ..., paramN, funcBody)62 nếu 7 không được phân tích cú pháp dưới dạng tập lệnh 5 là một thuộc tính chức năng của đối tượng toàn cầuĐối số của hàm 5 là một chuỗi. Nó sẽ đánh giá chuỗi nguồn dưới dạng phần thân tập lệnh, có nghĩa là cả câu lệnh và biểu thức đều được phép. Nó trả về giá trị hoàn thành của mã. Đối với các biểu thức, đó là giá trị mà biểu thức đánh giá. Nhiều câu lệnh và khai báo cũng có giá trị hoàn thành, nhưng kết quả có thể gây bất ngờ (ví dụ: giá trị hoàn thành của một phép gán là giá trị được gán, nhưng giá trị hoàn thành của new Function(param1, ..., paramN, funcBody)66 là không xác định), vì vậy bạn không nên dựa vào các câu lệnh' Ở chế độ nghiêm ngặt, việc khai báo một biến có tên là new Function(param1, ..., paramN, funcBody)67 hoặc gán lại cho new Function(param1, ..., paramN, funcBody)67 là một biến new Function(param1, ..., paramN, funcBody)62 function («param1», ..., «paramN») { «funcBody» }4 Nếu đối số của 5 không phải là một chuỗi, thì 5 trả về đối số không thay đổi. Trong ví dụ sau, việc truyền đối tượng function («param1», ..., «paramN») { «funcBody» }72 thay vì đối tượng nguyên thủy khiến 5 trả về đối tượng function («param1», ..., «paramN») { «funcBody» }72 thay vì đánh giá chuỗi ________số 8 Để giải quyết vấn đề theo cách chung chung, bạn có thể tự mình giải quyết trước khi chuyển cho 5new Function(param1, ..., paramN, funcBody)6 Có hai chế độ của cuộc gọi 5. đánh giá trực tiếp và đánh giá gián tiếp. Đánh giá trực tiếp chỉ có một hình thức. function («param1», ..., «paramN») { «funcBody» }77 (tên của hàm được gọi là new Function(param1, ..., paramN, funcBody)67 và giá trị của nó là hàm new Function(param1, ..., paramN, funcBody)67 toàn cầu). Mọi thứ khác, bao gồm cả việc gọi nó thông qua biến bí danh, thông qua quyền truy cập thành viên hoặc biểu thức khác hoặc thông qua toán tử chuỗi tùy chọn > var f = new Function('x', 'y', 'return x+y'); > f(3, 4) 770, đều là gián tiếp function («param1», ..., «paramN») { «funcBody» }7 Đánh giá gián tiếp có thể được xem như thể mã được đánh giá trong một thẻ > var f = new Function('x', 'y', 'return x+y'); > f(3, 4) 771 riêng biệt. Điều này có nghĩa là
Sử dụng trực tiếp 5 bị nhiều vấn đề
Có nhiều trường hợp việc sử dụng 5 hoặc các phương pháp liên quan có thể được tối ưu hóa hoặc tránh hoàn toànSử dụng gián tiếp eval()Hãy xem xét mã này function («param1», ..., «paramN») { «funcBody» }40 Chỉ cần sử dụng eval gián tiếp và buộc chế độ nghiêm ngặt có thể làm cho mã tốt hơn nhiều function («param1», ..., «paramN») { «funcBody» }41 Hai đoạn mã trên dường như hoạt động theo cùng một cách, nhưng chúng thì không;
Tuy nhiên, việc sử dụng 5 gián tiếp không cho phép chuyển các ràng buộc bổ sung ngoài các biến toàn cục hiện có để nguồn được đánh giá đọc. Nếu bạn cần chỉ định các biến bổ sung mà nguồn được đánh giá sẽ có quyền truy cập, hãy cân nhắc sử dụng hàm tạo > var a = 12; > eval('a + 5') 1783 Sử dụng hàm tạo Function()Hàm tạo > var a = 12; > eval('a + 5') 1783 rất giống với ví dụ gián tiếp eval ở trên. nó cũng đánh giá nguồn JavaScript được truyền cho nó trong phạm vi toàn cầu mà không cần đọc hoặc thay đổi bất kỳ ràng buộc cục bộ nào và do đó cho phép các công cụ thực hiện nhiều tối ưu hóa hơn so với 5 trực tiếpSự khác biệt giữa 5 và > var a = 12; > eval('a + 5') 1783 là chuỗi nguồn được chuyển đến > var a = 12; > eval('a + 5') 1783 được phân tích dưới dạng thân hàm, không phải dưới dạng tập lệnh. Có một số sắc thái — ví dụ: bạn có thể sử dụng các câu lệnh > var a = 12; > eval('a + 5') 1789 ở cấp cao nhất của thân hàm, nhưng không phải trong tập lệnh Hàm tạo > var a = 12; > eval('a + 5') 1783 rất hữu ích nếu bạn muốn tạo các liên kết cục bộ trong nguồn eval của mình, bằng cách chuyển các biến dưới dạng các liên kết tham số function («param1», ..., «paramN») { «funcBody» }43 Cả 5 và > var a = 12; > eval('a + 5') 1783 đều đánh giá ngầm mã tùy ý và bị cấm trong cài đặt CSP nghiêm ngặt. Ngoài ra còn có bổ sung an toàn hơn (và nhanh hơn. ) các lựa chọn thay thế cho 5 hoặc > var a = 12; > eval('a + 5') 1783 cho các trường hợp sử dụng phổ biến Sử dụng phụ kiện khungBạn không nên sử dụng 5 để truy cập các thuộc tính một cách linh hoạt. Xem xét ví dụ sau trong đó thuộc tính của đối tượng được truy cập không được biết cho đến khi mã được thực thi. Điều này có thể được thực hiện với 5function («param1», ..., «paramN») { «funcBody» }44 Tuy nhiên, 5 không cần thiết ở đây — trên thực tế, nó dễ bị lỗi hơn, bởi vì nếu > var a = 12; > eval('a + 5') 1728 không phải là mã định danh hợp lệ, nó sẽ dẫn đến lỗi cú pháp. Hơn nữa, nếu > var a = 12; > eval('a + 5') 1729 không phải là chức năng bạn kiểm soát, điều này có thể dẫn đến việc thực thi mã tùy ý. Thay vào đó, hãy sử dụng các trình truy cập thuộc tính, nhanh hơn và an toàn hơn nhiều function («param1», ..., «paramN») { «funcBody» }45 Bạn thậm chí có thể sử dụng phương pháp này để truy cập các thuộc tính hậu duệ. Sử dụng 5, điều này sẽ giống nhưfunction («param1», ..., «paramN») { «funcBody» }46 Việc tránh 5 ở đây có thể được thực hiện bằng cách tách đường dẫn thuộc tính và lặp qua các thuộc tính khác nhaufunction («param1», ..., «paramN») { «funcBody» }47 Đặt thuộc tính theo cách đó hoạt động tương tự function («param1», ..., «paramN») { «funcBody» }48 Tuy nhiên, hãy lưu ý rằng việc sử dụng các bộ truy cập khung với đầu vào không bị ràng buộc cũng không an toàn — nó có thể dẫn đến các cuộc tấn công tiêm đối tượng Sử dụng gọi lạiJavaScript có các hàm hạng nhất, nghĩa là bạn có thể chuyển các hàm làm đối số cho các API khác, lưu trữ chúng trong các biến và thuộc tính của đối tượng, v.v. Nhiều API DOM được thiết kế với ý tưởng này, vì vậy bạn có thể (và nên) viết function («param1», ..., «paramN») { «funcBody» }49 Các bao đóng cũng hữu ích như một cách để tạo các hàm được tham số hóa mà không cần nối các chuỗi Sử dụng JSONNếu chuỗi bạn đang gọi 5 có chứa dữ liệu (ví dụ: một mảng. function («param1», ..., «paramN») { «funcBody» }403), trái ngược với mã, bạn nên cân nhắc chuyển sang JSON, điều này cho phép chuỗi sử dụng một tập hợp con cú pháp JavaScript để biểu thị dữ liệu Lưu ý rằng vì cú pháp JSON bị giới hạn so với cú pháp JavaScript, nhiều chữ JavaScript hợp lệ sẽ không phân tích dưới dạng JSON. Ví dụ: không được phép sử dụng dấu phẩy ở cuối trong JSON và tên thuộc tính (khóa) trong ký tự đối tượng phải được đặt trong dấu ngoặc kép. Đảm bảo sử dụng trình nối tiếp JSON để tạo các chuỗi sau này sẽ được phân tích cú pháp dưới dạng JSON Truyền dữ liệu bị ràng buộc cẩn thận thay vì mã tùy ý nói chung là một ý tưởng hay. Ví dụ: một tiện ích mở rộng được thiết kế để cạo nội dung của các trang web có thể có quy tắc cạo được xác định trong XPath thay vì mã JavaScript Trong đoạn mã sau, cả hai câu lệnh chứa 5 đều trả về 42. Đầu tiên đánh giá chuỗi function («param1», ..., «paramN») { «funcBody» }405; 0 5 trả về giá trị hoàn thành của câu lệnh. Đối với function («param1», ..., «paramN») { «funcBody» }408, nó sẽ là biểu thức hoặc câu lệnh cuối cùng được đánh giá 1Ví dụ sau sử dụng 5 để đánh giá chuỗi function («param1», ..., «paramN») { «funcBody» }410. Chuỗi này bao gồm các câu lệnh JavaScript gán giá trị 42 cho function («param1», ..., «paramN») { «funcBody» }411 nếu function («param1», ..., «paramN») { «funcBody» }412 là năm và gán 0 cho function («param1», ..., «paramN») { «funcBody» }411 nếu ngược lại. Khi câu lệnh thứ hai được thực thi, 5 sẽ khiến các câu lệnh này được thực hiện và nó cũng sẽ đánh giá tập hợp các câu lệnh và trả về giá trị được gán cho function («param1», ..., «paramN») { «funcBody» }411, bởi vì giá trị hoàn thành của một phép gán là giá trị được gán Tôi có thể sử dụng cái gì thay vì eval() trong JavaScript?Câu hỏi. Phương pháp 'eval' trong JavaScript/DemandwareScript không được dùng nữa dựa trên các rủi ro bảo mật tiềm ẩn khi sử dụng phương pháp này vì phương pháp này không thoát khỏi các tham số đầu vào. Câu trả lời. Thay vào đó, bạn nên sử dụng ' Hàm mới ()'.
Sử dụng eval trong JavaScript có an toàn không?KHÔNG sử dụng eval() Thực thi JavaScript từ một chuỗi là một rủi ro bảo mật LỚN. Với eval(), mã độc có thể chạy bên trong ứng dụng của bạn mà không được phép. Với eval(), mã của bên thứ ba có thể thấy phạm vi ứng dụng của bạn, điều này có thể dẫn đến các cuộc tấn công có thể xảy ra.
Hàm JavaScript phổ biến nào bạn nên tránh eval?Mã độc hại . gọi eval có thể làm hỏng máy tính. Ví dụ. nếu bạn sử dụng phía máy chủ eval và một người dùng tinh nghịch quyết định sử dụng một vòng lặp vô hạn làm tên người dùng của họ. chậm khủng khiếp. ngôn ngữ JavaScript được thiết kế để sử dụng đầy đủ các loại JavaScript (số, hàm, đối tượng, v.v.)… Không chỉ các chuỗi.
Làm cách nào để gọi một hàm JavaScript từ một chuỗi mà không cần sử dụng eval?var params = "praveen. khoa học" // Bây giờ hãy gọi hàm mà không sử dụng eval. cửa sổ [fnName](params); Điều này cũng có thể hữu ích để gọi các chức năng của Google Apps Script. |