Nguyễn thị vững là ai

Bị cáo Nguyễn Thị Vững đến tòa - Ảnh: DANH TRỌNG

Sáng 8-1, TAND quận Nam Từ Liêm đưa ra xét xử công khai với 2 nữ bị cáo là Nguyễn Thị Vân [sinh năm 1982, trú tại quận Tây Hồ, Hà Nội] và Nguyễn Thị Vững [cựu thượng úy công an, sinh năm 1978, trú tại quận Tây Hồ, Hà Nội].

2 bị cáo bị Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và "Vu khống", theo quy định tại điểm n khoản 2 điều 249 và điểm h khoản 2 điều 156 Bộ luật hình sự.

Trước đó, trong phiên xét xử ngày 27-12, do 2 luật sư bào chữa của bị cáo Vững vắng mặt nên HĐXX quyết định hoãn phiên tòa.

Bị cáo Nguyễn Thị Vân đến tòa - Ảnh: DANH TRỌNG

Theo cáo trạng, Nguyễn Thị Vân và anh Nguyễn Văn Thiện [44 tuổi, doanh nhân] sống với nhau như vợ chồng. Do mâu thuẫn và tranh chấp tài sản, Vân nảy ý định bỏ ma túy vào ôtô để hãm hại bạn trai.

Nghe Vân tâm sự, Vững đồng ý thực hiện kế hoạch để được trả công 1 tỉ đồng. Khoản tiền này được hợp thức bằng giấy vay tiền với nội dung Vân vay của Vững 1 tỉ và thế chấp căn hộ ở quận Tây Hồ.

Ngày 21-10-2016, Vân báo cho Vững địa chỉ nơi 2 người sống chung kèm biển số ôtô của anh Thiện. Cùng ngày, một người đàn ông mang ma túy đến để ở gốc cây. Sau đó, Vân lấy ma túy bỏ vào cốp trước ghế phụ.

Nhận tín hiệu từ Vân, Vững báo cho cán bộ trung đoàn Cảnh sát cơ động Hà Nội về việc ôtô của anh Thiện có ma túy. Tối 28-10-2016, anh Thiện lái xe chở Vân đến quận Nam Từ Liêm thì bị cảnh sát kiểm tra.

Trong lúc anh Thiện bị tạm giữ, Vững yêu cầu Vân trả 1 tỉ đồng như đã thỏa thuận. Do không đủ tiền nên ngày 31-10-2016, Vân lấy sổ đỏ căn hộ trong khu đô thị Nam Thăng Long và 200 triệu đồng đưa cho Vững.

Sau một tuần bị tạm giữ, anh Thiện được thả vì công an không đủ căn cứ chứng minh người này tàng trữ ma túy. Nghi ngờ bị người tình hãm hại, anh Thiện đã thu thập, cung cấp bằng chứng để cơ quan công an bắt Vân.

Đối với người đàn ông mang ma túy đến, Vân khai người này là chỗ quen biết của Vững nhưng cựu thượng úy công an không thừa nhận. Vân không nhìn rõ mặt khi nhận ma túy nên đến nay, cơ quan điều tra chưa xác định được lai lịch người này.

DANH TRỌNG

Cựu thượng úy công an Nguyễn Thị Vững [bìa trái] tại tòa - Ảnh: DANH TRỌNG

Sáng 6-7, TAND TP Hà Nội tiếp tục đưa bị cáo Nguyễn Thị Vững [cựu thượng úy công an, công tác tại Cục Cảnh sát phòng chống buôn lậu, Bộ Công an] ra xét xử phúc thẩm về tội "vu khống" và tội "tàng trữ trái phép chất ma túy".

Phiên tòa được mở sau hơn 1 tháng tạm hoãn để triệu tập thêm người tham gia tố tụng khác, trong đó có giám định viên.

Ném ma túy vào xe người tình

Trong phần thẩm vấn, bị cáo Nguyễn Thị Vân nói bà này đã lấy gói có cuốn băng dính [trong có ma túy - PV] dưới gốc cây, để lên xe của ông Nguyễn Văn Thiện [người đang chung sống với Vân như vợ chồng] theo lời dặn của Vững.

Ông Thiện bị công an bắt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị Cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm [Hà Nội] tạm giữ 6 ngày.

Bị cáo Vân khai sau khi ông Thiện được thả, bị cáo Vững nói với Vân: "Em đang bị Thiện kiện trên Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, phải chuẩn bị 300 - 500 triệu nữa để dập hồ sơ của Thiện kiện đi", Vân đồng ý.

Bị cáo Vân khai đã thú nhận hành vi của mình với anh Thiện sau khi anh Thiện được về. "Lúc đó tôi có thú nhận với anh Thiện vì thấy việc làm đó của mình là sai. Tôi nói 'việc đó là em hận anh, chị Vững bảo làm thế'", Vân tiếp tục trình bày.

Nhận 200 triệu để gài bẫy

Trả lời Hội đồng xét xử [HĐXX], cựu thượng úy công an Nguyễn Thị Vững cho rằng lời khai của Vân có nhiều mâu thuẫn.

Bị cáo Vững nói sau khi nhận được tin báo tội phạm của Vân, đã báo  tin đó với người của trung đoàn cảnh sát cơ động. "Nếu xe không có ma túy, không bao giờ tôi báo", Vững khai tại tòa.

Về lời khai có người mang ma túy tới gốc cây để, theo bị cáo Vững, cơ quan điều tra đã rút danh sách điện thoại, nhưng trong thời điểm đó điện thoại của Vững không gọi cho thuê bao MobiFone 11 số đó.

Bị cáo Vững cũng không đồng ý với nội dung giám định một số tài liệu mà anh Thiện nộp cho cơ quan tố tụng, vì bản thân không nhận được kết luận giám định.

Trước lời khai của bị cáo Vững, đại diện Viện kiểm sát cho rằng lời khai của bị cáo có mâu thuẫn. "Nếu người ta thấy ma túy trên xe thì người ta vứt đi. Chẳng ai thấy trên xe có ma túy mà lại nhờ bị cáo báo để bị thu giữ tài sản của chính mình", Viện kiểm sát nói.

Bị cáo Vững phân bua khi đó Vân không nói có ôtô. 

"Sự việc không có thật. Khi đọc bản án, tôi thấy Vân là người rất gian xảo, 17 tuổi Vân đã…", bị cáo Vững nói tới đó thì bị Viện kiểm sát ngắt lời.

Vị đại diện cơ quan giữ quyền công tố nói: "Bị cáo không được xúc phạm chị Vân. Vì tại phiên tòa này, Vân là nhân chứng".

Trong phần tranh luận sau đó vào sáng 6-7, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX bác kháng cáo kêu oan của bị cáo. Trước đó, Vững kêu oan, cho rằng bản thân không tàng trữ trái phép chất ma túy, không lên kế hoạch đưa ma túy cho Vân để gài vào  ôtô của anh Thiện...

Theo nhận định của HĐXX, kháng cáo kêu oan của bị cáo Vững về tội tàng trữ trái phép chất ma túy là không có căn cứ. Đủ cơ sở kết luận bị cáo đã nhận 200 triệu đồng của Nguyễn Thị Vân. Sau một hồi phân tích, HĐXX cho rằng cần phải giữ nguyên án sơ thẩm. Do đó, HĐXX tuyên bác kháng cáo của cựu thượng úy công an và tuyên y án sơ thẩm.

Trước đó, bị cáo Vững bị HĐXX TAND quận Nam Từ Liêm tuyên phạt 7 năm tù theo 2 tội danh bị truy tố, Vân bị tuyên 6 năm 6 tháng tù theo tội danh bị truy tố. Theo nhận định của HĐXX, hành vi của Vững và Vân gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến danh dự, uy tín của người khác.

DIỆP THANH - THÂN HOÀNG

[PLO]- Sau hơn nửa ngày xét xử, tòa bất ngờ hoãn xử vụ “gài bẫy ma túy” vì cựu nữ thượng úy công an kêu oan.

Ngày 2-6, TAND TP Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị Vững [cựu thượng úy Bộ Công an] về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và vu khống.

Vững cùng Nguyễn Thị Vân [trú tại Hà Nội] là hai bị cáo trong vụ án “gài bẫy ma túy” từng gây xôn xao dư luận.

Hồi tháng 1-2020, TAND quận Nam Từ Liêm tuyên phạt Vững bảy năm tù, Vân sáu năm sáu tháng tù về cả hai tội danh nêu trên.

Sau sơ thẩm, chỉ Vững kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, tại tòa hôm nay, cựu thượng úy công an thay đổi nội dung kháng cáo, xin giảm nhẹ tội vu khống và kêu oan tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Giải thích về việc này, Vững cho hay "trong trại giam chỉ được viết như vậy".

Quá trình tranh tụng, Vững khai không hề bàn bạc gì với Vân về việc để ma túy vào xe ô tô của ông Nguyễn Văn Thiện [bạn trai của Vân, cũng là nạn nhân bị vu khống].

Luật sư bào chữa cho Vững thì cho rằng quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án có sự vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Các chứng cứ buộc tội được thu thập sai quy định, việc giám định chứng cứ được thực hiện bởi tổ chức giám định không có chức năng giám định tư pháp…

Cùng với đó, không có chứng cứ vật chất thể hiện Vững thỏa thuận với Vân khi mua ma túy bỏ vào xe của ông Thiện.

Các file ghi âm mà ông Thiện cung cấp không thể hiện được Vững là người có liên quan hay hỗ trợ cho kế hoạch mua và bỏ ma tuý vào xe. Ngược lại, Vân mới là người nắm rõ mọi thứ, Vững chỉ nghe Vân nói và biết…

Tuy nhiên, đại diện VKS đề nghị HĐXX bác kháng cáo của Vững.

Theo lập luận của cơ quan công tố, quá trình điều tra, Vững từng khai nhận đã báo cho lực lượng công an về việc xe ô tô của ông Thiện có ma túy. Kết hợp với lời khai thống nhất của Vân và các tài liệu khác thu thập được, có đủ căn cứ chứng minh Vững là đồng phạm về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Ngoài ra, Vững cũng không đưa ra được tình tiết nào mới để chứng minh bản thân không tàng trữ ma túy, bị cáo cũng thừa nhận đã vu khống cho nạn nhân…

Cuối giờ trưa, HĐXX thông báo vào nghị án và sẽ có phán quyết vào chiều cùng ngày. Tuy nhiên, khi trở lại làm việc, HĐXX bất ngờ quyết định hõa phiên tòa để triệu tập giám định viên và người tham gia tố tụng khác.

Thời gian mở lại phiên xử sẽ được thông báo sau.

T.PHAN