Bài tập luật hợp đồng có đáp an năm 2024

  • Explore Documents

    Categories

    • Academic Papers
    • Business Templates
    • Court Filings
    • All documents
    • Sports & Recreation
      • Bodybuilding & Weight Training
      • Boxing
      • Martial Arts
    • Religion & Spirituality
      • Christianity
      • Judaism
      • New Age & Spirituality
      • Buddhism
      • Islam
    • Art
      • Music
      • Performing Arts
    • Wellness
      • Body, Mind, & Spirit
      • Weight Loss
    • Self-Improvement
    • Technology & Engineering
    • Politics
      • Political Science All categories

0% found this document useful [0 votes]

527 views

19 pages

Copyright

© © All Rights Reserved

Available Formats

PDF, TXT or read online from Scribd

Share this document

Did you find this document useful?

0% found this document useful [0 votes]

527 views19 pages

Đề Cương Luật Hợp Đồng UEL

PH

ẠM XUÂN HO

ÀNG

ĐỀ CƯƠNG

CHI TI

ẾT

MÔN H

ỌC

LU

ẬT

H

ỢP ĐỒNG

Đề cương

này được bi

ên so

ạn

và c

ập nhật

dành cho sinh viên l

ớp

K15503 và K15504,

Trường Đại học Kinh tế

- Lu

ật, Đại học Quốc gia

thành ph

H

ồ Chí Minh, học kỳ

Mùa Thu 2016.

THÀNH PH

Ố HỒ CHÍ MINH,

9/2016

Đề cương chi tiết

môn h

ọc: Luật

h

ợp đồng

Ph

ạm Xuân Ho

àng

“Lighting the Flame of Learning”

Trang 2

LU

ẬT

H

ỢP ĐỒNG

Mã s

ố môn học

: DS04 A.

QUY CÁCH MÔN H

ỌC

Tên môn h

ọc

: LU

ẬT

H

ỢP ĐỒNG

Trình

độ:

Sinh viên h

ệ đ

ào t

ạo đại học đ

ã tích lu

ỹ đầy đủ các môn học ti

ên quy

ết

.

S

ố tín chỉ

: 3

Điều kiện ti

ên quy

ết

: Trước

khi d

h

ọc

môn Lu

ật

h

ợp đồng

, sinh viên ph

ải tích

lu

ỹ đầy đủ các môn học sau đây:

1]

Nh

ững

v

ấn đề chung về luật dân sự Việt Nam;

2]

Lu

ật t

ài s

ản;

B.

GI

ẢNG VI

ÊN

ThS. Ph

ạm Xuân Ho

àng, B

ộ môn Luật

Kinh doanh, Khoa Lu

ật

Kinh t

ế

,

Đại học

Kinh t

ế

- Lu

ật, Đại học Quốc gia th

ành ph

ố Hồ Chí Minh;

Liên h

ệ: Email

hoangpx@uel.edu.vn

C.

MÔ T

Ả MÔN HỌC

S

ống trong cộng đồng

,

con người phải giao thiệp với những người xung quanh để trước l

à duy trì cu

ộc sống h

àng ngày

, sau là để

phát tri

ển khối t

ài s

ản của ri

êng mình, cho dù h

ọ đang

s

ống trong x

ã h

ội

phương Đông hay phương Tây

, th

ời đại cổ hay kim

. Ngh

ĩa l

à, m

ỗi người

đều

ph

ải cam kết, thỏa thuận với những người khác để l

àm m

ột việc

nào đó

, không làm m

ột

vi

ệc nào đó,

hay

để

chuy

ển hữu t

ài s

ản. Dù là người làm công hay doanh nhân, đời người ta

ph

ải cần

đến những cam kết ấy như một thứ công cụ thiết yếu v

à h

ữu dụng. Người ta gọi

nh

ững cam kết ấy l

à h

ợp đồng

- m

ột thứ cam kết có hiệu lực bắt buộc như pháp luật đối với

các bên k

ết ước

. Cùng v

ới việc bảo vệ

t

ự do sở hữu

là m

ột điều thi

êng liêng và b

ất khả xâ

m ph

ạm

, lu

ật pháp ở các nước Tây phương đ

ã ra s

ức bảo vệ

t

ự do giao kết hợp đồng

như một lẽ

t

ự nhi

ên. S

ự thực l

à, t

ự do giao kết hợp đồng được thừa nhận l

à m

ột

trong ba n

ền tảng

pháp lu

ật căn bản

t

ạo đ

à cho s

th

ịnh vượng ở phương Tây từ mấy trăm năm nay

. Vì l

ẽ ấy, không

kh

ỏi ngạc nhi

ên khi “t

ự do giao kết v

à tuân th

ủ hợp đồng l

à m

ột yếu tố định h

ình nên tr

ật tự

xã h

ội phương Tây”

, [Ph

ạm Duy Nghĩa, Chuy

ên kh

ảo

Lu

ật kinh tế,

2004, tr.392] C

ũng như phương Tây, ở phương Đông

nói chung, Vi

ệt Nam nói ri

êng

, người ta cũng

ph

ải bán

- mua, vay-

mượn

tài s

ản, thu

ê- khoán nhân công

… để duy tr

ì cu

ộc sống h

àng ngày và phát tri

ển x

ã h

ội,

h

ợp đồng [khế ước] v

ì th

ế

c

ũng

xu

ất hiện từ rất

s

ớm. Tuy nhi

ên, do quan

Đề cương chi tiết

môn h

ọc: Luật

h

ợp đồng

Ph

ạm Xuân Ho

àng

“Lighting the Flame of Learning”

Trang 3

ni

ệm

nhân tr

chi ph

ối, cổ luật

đ

ã không can thi

ệp v

ào quan h

c

ủa tư nhân nếu quan hệ ấy

không

ảnh hưởng đến trật tự c

hung c

ủa x

ã h

ội. V

ì l

ẽ ấy, trong cổ luật

phương Đông, thường

thi

ếu sự khái quát về sự tạo lập khế ước, hiệu lực của khế ước, các khế ước chính yếu … Mặc

dù v

ậy, tr

ên bình di

ện tổng quát nhất, quan niệ

m v

ề khế ước trong cổ luật phương Đông khá tương đồng với quan niệm của phương Tây. Chính v

ì

điều n

ày mà ngày nay lu

ật hợp đồng từ Đông sang Tây, từ khu vực đến thế giới ng

ày càng tr

ở n

ên hài hòa và th

ống nhất

. [V

ũ Văn

M

ẫu, 1973, Cổ luật Việt Nam và tư phá

p s

ử,

quy

ển thứ hai, thi

ên th

ứ nhất,

các kh

ế ước trong

c

ổ luật, tr.146

-147]

Ở phương Tây, cùng đề cao tự do giao kết v

à tuân th

ủ hợp đồng, nhưng phương pháp tư

duy

ở các nước

theo truy

ền thống Civil law v

à Common law v

ề hợp đồng lại khác nhau.

Các

nước

theo truy

ền thống pháp luật dân sự, người ta coi luật hợp đồng

, và lu

ật về bồi thường

thi

ệt hại

là hai ngu

ồn

căn bản tạo th

ành “lu

ật nghĩa vụ”. Nghĩa l

à, m

ọi cam kết trong hợp đồng được quy về khái niệm

“ngh

ĩa vụ

”, m

ột khái niệm hết sức trừu

tượng do người

Pháp sáng t

ạo ra. Khác với

nh

ững điều vừa kể tr

ên,

ở các nước theo truyền thống Thông luật

[Common law], v

ới lối tư duy mền dẻo, linh hoạt v

à th

ực tế

hơn, người ta thấy rằng hai lĩnh

v

ực hợp đồng v

à b

ồi thường thiệt hại khác nhau nhiều hơn là giống nhau,

vì th

ế họ không quy

v

ề một khái niệm

ki

ểu như “

ngh

ĩa vụ

” c

ủa các nước theo truyền thống dân luật.

Thay vì tr

ừu

tượng hóa

, thì m

ối quan tâm hàng đầu

c

ủa

Common Law l

ại thi

ên v

ề việc xem xét sự biểu

hi

ện ra sao tr

ên th

ực tế của hợp đồng.

Vì l

ẽ ấy, luật hợp đồng ở các nước theo truyền thống

Thông lu

ật thường

khá m

ềm dẻo v

à linh ho

ạt.

Truy

ền thống coi luật hợp đồng l

à m

ột nhánh của luật nghĩa vụ ở các nước Âu châu lục địa cũng đ

ã

được du nhập v

ào Vi

ệt Nam theo vó ngựa xâm lăng của người Pháp v

à

ảnh hưởng cho đến tận ng

ày nay. Vì l

ẽ ấy, nếu các quy tắc về luật hợp đồng không đủ r

õ ràng cho m

ột

tình hu

ống cụ thể, người ta sẽ tham chiếu đến các quy định về nghĩa vụ dân sự từ điều 280 đến điều 387 Bộ luật dân sự

[2015], v

ới tính cách l

à nh

ững quy tắc chung nhất đối

v

ới hợp đồng v

à b

ồi thường thiệt hại ngo

ài h

ợp đồng

. V

ới t

ên g

ọi l

à Lu

ật

h

ợp đồng,

v

ới tính cách l

à m

ột

môn khoa h

ọc về luật hợp đồng

trong chương tr

ình c

ử nhân luật

, trong khuôn kh

ổ khóa

h

ọc n

ày,

người

d

ạy chọn cách tiếp cận rộng hơn những g

ì

đang thống trị trong

lu

ật

th

ực định

Vi

ệt Nam về

h

ợp đồng

. Ngh

ĩa l

à, n

ội dung được giới thiệu trong khóa học n

ày, lu

ật hợp đồng

không ch

được tiếp cận như một nhánh của luật nghĩa vụ.

R

ộng hơn thế, các quan niệm, giải

pháp, và tri

ết lý về luật hợp đồng của hệ

th

ống C

ommon law c

ũng được đề cập v

à gi

ới thiệu,

trong s

so sánh v

ới sự lựa chọn trong luật thực định Việt Nam.

V

ới chủ đích tạo một môi trường học tập từ những g

ì

đang diễn ra trong cuộc sống h

àng ngày, b

ởi pháp luật chính l

à cu

ộc đời,

môn h

ọc này được xây dựng từ

m

ột tập hợp các t

ình hu

ống có thật

, và nh

ững lý thuyết căn bản nhất,

nh

ằm cung

c

ấp cho người học

nh

ững

hi

ểu

bi

ết căn bản về pháp luật hợp đồng nói ri

êng và tri

ết lý của ph

áp lu

ật nói chung.

Chủ Đề