Sau lê tấn hùng là ai

Ngày 18-12, TAND TPHCM tuyên án đối với 19 bị cáo trong vụ chuyển nhượng trái pháp luật dự án khu nhà ở tại khu phố 4 [phường Phước Long B, quận 9, nay thuộc TP Thủ Đức, TPHCM] xảy ra tại Tổng Công ty Nông Nghiệp Sài Gòn TNHH MTV [viết tắt Sagri], gây thất thoát hơn 672 tỷ đồng.

HĐXX khẳng định có đủ cơ sở xác định, bị cáo Lê Tấn Hùng giữ chức Tổng Giám đốc Sagri, được giao quản lý vốn của nhà nước tại Sagri. Tuy nhiên, bị cáo đã chỉ đạo và cùng các bị cáo khác trong vụ án thuộc Sagri đã thực hiện hành vi trái pháp luật chuyển nhượng dự án, gây thiệt hại đặc biệt lớn cho nhà nước.

Các bị cáo Trần Vĩnh Tuyến và cán bộ thuộc UBND TPHCM đã làm trái quy định về quản lý tài sản nhà nước và các quy định khác, tạo điều kiện cho Lê Tấn Hùng chuyển nhượng trái pháp luật dự án trên.

>>> HĐXX nhận định tội danh của bị cáo Lê Tấn Hùng. Video: VĂN MINH 

Cụ thể, đối với hành vi bị cáo Lê Tấn Hùng và thuộc cấp tại Sagri, HĐXX nhận định bị cáo Lê Tấn Hùng đã chỉ đạo, tác động để cấp dưới tiến hành hoàn thiện hồ sơ, hợp thức hóa các thủ tục liên quan của dự án để ký văn bản đề nghị UBND TPHCM chấp thuận việc chuyển nhượng toàn bộ dự án.

Sau khi được chấp thuận, bị cáo Lê Tấn Hùng đã ký hợp đồng, phụ lục hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ dự án. Hành vi này trái quy định pháp luật gây thiệt hại tài sản của nhà nước.

>>> HĐXX nhận định tội danh bị cáo Trần Trọng Tuấn, nguyên Giám đốc Sở Xây dựng TPHCM. Video: VĂN MINH 

HĐXX nhận định, các bị cáo Trần Trọng Tuấn, Phan Trường Sơn, Trần Quốc Đạt, Lê Tấn Hòa với chức trách nhiệm vụ, tùy theo vị trí công tác được giao nhiệm vụ trực tiếp xem xét, thẩm định hồ sơ chuyển nhượng dự án trên, các bị cáo biết dự án chưa đủ điều kiện chuyển nhượng nhưng Trần Trọng Tuấn chỉ đạo cấp dưới kiểm tra hồ sơ, tham mưu, tổ chức họp hội đồng thẩm định... và ký tờ trình kèm dự thảo quyết định không đúng theo mẫu về việc chấp thuận cho chuyển nhượng là trái pháp luật. 

>>> HĐXX nhận định tội danh bị cáo Trần Vĩnh Tuyến. Video: VĂN MINH 

HĐXX nhận định các bị cáo Trần Vĩnh Tuyến, Lê Văn Thanh, Nguyễn Thanh Chương tùy theo vị trí công tác, được giao trực tiếp xem xét hồ sơ, tờ trình, dự thảo chấp nhận chuyển nhượng do Sở Xây dựng TPHCM thẩm định, tham mưu cho UBND TPHCM để quyết định.

Tuy nhiên, dự án này chưa đủ điều kiện chuyển nhượng theo quy định, các bị cáo Lê Văn Thanh, Nguyễn Thanh Chương đã tham mưu cho Trần Vĩnh Tuyến ban hành quyết định chấp thuận cho chuyển nhượng dự án, gây thất thoát tài sản nhà nước. 

Trong quyết định chấp thuận chuyển nhượng có giao trách nhiệm cho các Sở TN-MT TPHCM, Sở Tài chính, Cục Thuế TPHCM, Cục Tài chính doanh nghiệp hướng dẫn Sagri và Tổng Công ty CP Phong Phú thực hiện các nghĩa vụ về thuế, tài chính phát sinh và hoàn tất các thủ tục về đất đai của dự án nhận chuyển nhượng theo quy định pháp luật.

Tuy nhiên, việc này HĐXX nhận định là trốn tránh trách nhiệm hình sự của các bị cáo. Khi bị cơ quan pháp luật phát hiện, các bị cáo đã đổ lỗi cho các cơ quan chuyên môn, cấp dưới theo nhận định của cơ quan điều tra là có căn cứ. 

Lê Tấn Hùng [nguyên Tổng Giám đốc Sagri] lãnh 14 năm tù về tội “Tham ô tài sản” và 11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”, tổng hợp hình phạt 25 năm tù.

Vân Trọng Dũng [nguyên Chủ tịch HĐTV Sagri] lãnh 6 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.

Nguyễn Thị Thúy [nguyên Kế toán trưởng Sagri] lãnh 11 năm tù về tội “Tham ô tài sản” và 9 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”, tổng hợp hình phạt 20 năm tù.

Trấn Vĩnh Tuyến [nguyên phó chủ tịch UBND TPHCM] lãnh 6 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.

Trần Trọng Tuấn [nguyên Phó chánh Văn phòng Thành ủy TPHCM] lãnh 6 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.

Phan Trường Sơn [nguyên Phó Giám đốc Sở Quy hoạch - kiến trúc TPHCM] lãnh 5 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.

Trần Quốc Đạt [nguyên Phó trưởng Phòng Phát triển nhà và Thị trường bất động sản, Sở Xây dựng TPHCM] lãnh 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.

Lê Tấn Hòa [nguyên Chuyên viên Phòng Phát triển nhà và Thị trường bất động sản, Sở Xây dựng TPHCM] lãnh 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.

Lê Văn Thanh [nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TPHCM] lãnh 5 năm về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.

Nguyễn Thanh Chương [nguyên Trưởng phòng Đô thị thuộc Văn phòng UBND TPHCM] lãnh 5 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.

Nguyễn Thị Thanh An [nguyên kiểm soát viên Sagri] lãnh 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.

Nguyễn Thị Tuyết Mai [nguyên Trưởng phòng Nhân sự hành chính Sagri] lãnh 6 năm tù tội “Tham ô tài sản”.

Trần Văn Trường [nguyên Giám đốc Công ty CP Du lịch Thanh niên xung phong] lãnh 7 năm tù về tội “Tham ô tài sản”.

Đỗ Sĩ Hoài Thanh [nguyên Kế toán trưởng Công ty CP Du lịch Thanh niên xung phong] lãnh 5 năm tù về tội “Tham ô tài sản”.

Đoàn Quang Hồi [nguyên Giám đốc Công ty lữ hành Hòa Bình Quốc Tế] lãnh 8 năm tù tội “Tham ô tài sản”.

Nguyễn Thị Nguyên [nguyên Kế toán trưởng Công ty lữ hành Hòa Bình Quốc Tế] lãnh 5 năm tù về tội “Tham ô tài sản”.

Dư Quang Huy [nguyên Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai TPHCM] lãnh 3 năm nhưng cho hưởng án treo về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng"

Hồ Văn Ngon [nguyên phó giám đốc Sagri] lãnh 5 năm về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.

Lê Thị Diệp Cẩm [nguyên Phó trưởng phòng Hành chính nhân sự Sagri] lãnh 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Che giấu tội phạm”.

HĐXX cũng tuyên hủy hợp đồng chuyển nhượng dự án từ Sagri sang Tổng Công ty CP Phong Phú.

Theo nội dung vụ án, bị cáo Lê Tấn Hùng [nguyên Tổng Giám đốc Sagri] với vai trò chủ mưu, cùng các đồng phạm chuyển nhượng trái pháp luật dự án khu nhà ở tại khu phố 4 [phường Phước Long B, quận 9 cũ, nay là TP Thủ Đức] sang Tổng Công ty CP Phong Phú. Bị cáo Trần Trọng Tuấn [nguyên Giám đốc Sở Xây dựng TPHCM] cùng một số cán bộ có liên quan thẩm định, tham mưu và trình bị cáo Trần Vĩnh Tuyến [nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM] ký quyết định chấp thuận cho chuyển nhượng dự án không thông qua thẩm định giá, đấu giá theo quy định, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 672 tỷ đồng. Trong vụ án này, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến và Trần Trọng Tuấn bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Trong đó, bị cáo Lê Tấn Hùng có vai trò chủ mưu, xuyên suốt trong toàn bộ các hành vi phạm tội. Bị cáo bị đưa ra xét xử với 2 tội danh “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Tham ô tài sản”. Bị cáo Lê Tấn Hùng đã cùng với bị cáo khác là cấp dưới trong Sagri đã móc nối với một số công ty bên ngoài lập 10 hồ sơ, hợp đồng khống cho cán bộ, nhân viên của Sagri đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài nhằm chiếm đoạt hơn 13 tỷ đồng.

Trưa 16/12, sau 10 ngày làm việc, phiên xét xử ông Lê Tấn Hùng [58 tuổi, nguyên tổng giám Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn - Sagri]; Trần Vĩnh Tuyến [56 tuổi, cựu phó chủ tịch UBND TP HCM] và 17 bị cáo khác về sai phạm xảy ra tại Sagri kết thúc phần tranh luận. Trước khi bước vào phần nghị án, các bị cáo được nói lời sau cùng.

Bị cáo Lê Tấn Hùng tại tòa. Ảnh: Quỳnh Trần

Là người đầu tiên phát biểu, ông Hùng cho biết, đến giờ phút này đã đánh mất tất cả và cảm thấy rất đau đớn về cáo buộc Tham ô tài sản.

"Đây sẽ là bản án mà đến suốt cuộc đời bị cáo không quên. Bị cáo cứ suy nghĩ mãi, tại sao mình lại bị đề nghị mức hình phạt cao như thế. Bị cáo không hình dung được vì điều gì, phải chăng đây là bản án mà số phận đã an bài...", ông Hùng nghẹn giọng, nói thêm rằng "chỉ còn hy vọng và niềm tin cuối cùng vào phán quyết thấu tình đạt lý của HĐXX để thấy được trách nhiệm của mình".

Cựu tổng giám đốc Sagri xin toà xem xét các kiến nghị của mình, có chính sách khoan hồng đặc biệt để sớm được về với gia đình.

Ông Hùng bị VKS đề nghị mức án 26-30 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí và Tham ô tài sản.

Ông bị cáo buộc đã lợi dụng chức vụ Tổng giám đốc Sagri chỉ đạo cấp dưới thực hiện nhiều hành vi sai phạm khi chuyển nhượng dự án nhà ở tại phường Phước Long B, quận 9 [nay là TP Thủ Đức] rộng 3,75 ha cho Công ty Phong Phú, gây thất thoát 672 tỷ đồng của Nhà nước. Ngoài ra, ông còn chỉ đạo cấp dưới móc nối với hai công ty du lịch, "rút ruột" 13,3 tỷ đồng của Sagri thông qua 10 hợp đồng đi tham quan du lịch nước ngoài.

Ông Lê Tấn Hùng và Trần Vĩnh Tuyến nói lời sau cùng. Video quya qua màn hình

Là người tiếp theo nói lời sau cùng, ông Trần Vĩnh Tuyến cho rằng, sau phiên tòa này tất cả mọi người liên quan đều phải đối diện với bản án lương tâm. Ông khẳng định những trình bày của mình tại tòa là sự thật. "Nếu không trung thực tức là thiếu tôn trọng HĐXX. Bị cáo không đổ lỗi cho ai, người tạo nghiệp thì sẽ bị quả báo", cựu phó chủ tịch thành phố nói và xin tòa khoan hồng cho bản thân cũng như các bị cáo khác bởi "họ đáng thương hơn đáng trách".

Ông Tuyến là người ký quyết định cho Sagri được phép chuyển nhượng dự án, bị đề nghị 7-8 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí.

Ông Trần Vĩnh Tuyến tại tòa. Ảnh: Trần Quỳnh

Có vai trò tham mưu cho ông Tuyến phê duyệt chuyển nhượng dự án, cựu giám đốc Sở Xây dựng Trần Trọng Tuấn cũng bị đề nghị mức án tương tự. Ông Tuấn nhắc lại quan điểm cho rằng mình không sai - như suốt quá trình xét xử, đồng thời xin toà xem xét để có bản án công tâm.

Liên quan đến vụ án, 13 bị cáo khác bị truy tố với vai trò đồng phạm của ông Hùng, ông Tuyến bị VKS đề nghị mức án 4-28 năm tù.

3 bị cáo còn lại bị VKS đề nghị mức án 3 năm tù treo đến 3 năm tù giam Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; Che giấu tội phạm. Các bị cáo này đều xin giảm nhẹ hình phạt.

HĐXX sẽ đưa ra phán quyết vào ngày 18/12.

    Đang tải...

  • {{title}}

Hải Duyên

Video liên quan

Chủ Đề