Có còn đáng để học HTML và CSS không?

Trên thực tế, mọi nhà phát triển web vẫn nên viết mã HTML và CSS bằng tay, ngay cả trong thời điểm hiện tại khi các trình soạn thảo WYSIWYG và công cụ xây dựng trang kéo và thả có đầy rẫy trong cộng đồng rộng lớn hơn

Sự hấp dẫn của trình soạn thảo WYSIWYG và trình tạo trang là rõ ràng. Chúng dễ dàng

Nhưng thực tế thì ít khi đáp ứng được yêu cầu của dự án

Và mặc dù những công cụ phổ biến này đôi khi có thể hữu ích, nhưng không phải lúc nào các góc chúng cắt cũng đẹp như vậy

Như chúng ta đã biết, khi nói đến thiết kế và phát triển web, cắt góc thường đồng nghĩa với mã phụ.

Theo tôi, câu trả lời thực sự cho việc liệu các trình soạn thảo và trình tạo trang WYSIWYG có đủ để 'phát triển' một trang web hay không nằm ở lý luận của nhà phát triển. Mục đích của việc triển khai các công cụ này vào quy trình phát triển là gì?

Bởi vì, thành thật mà nói, có những trường hợp việc áp dụng các công cụ như thế này có ý nghĩa. Tuy nhiên, cũng có nhiều tình huống mà việc sử dụng trình chỉnh sửa WYSIWYG là một công thức dẫn đến thảm họa nóng bỏng.

Nhược điểm của Trình tạo trang và WYSIWYG

• Trung bình, các công cụ WYSIWYG và trình tạo trang có xu hướng tạo mã chất lượng kém hơn
• Các công cụ này đi kèm với các giới hạn thiết kế cố hữu và chỉ cung cấp tính linh hoạt nhờ các tính năng kéo và thả phụ trợ
• Học và 'viết mã' bằng các công cụ WYSIWYG không dạy phát triển web;
• Có ít quyền kiểm soát hơn đối với dự án đã hoàn thành khi sử dụng trình tạo trang và thiếu tính độc đáo vốn có mà nhà phát triển được trao quyền từ thiết kế và phát triển thủ công

Nếu ý định của nhà phát triển web khi sử dụng trình chỉnh sửa kéo và thả là để loại bỏ nhu cầu về bất kỳ loại công việc viết mã hoặc phát triển nào, thì kết quả cuối cùng của dự án rất có thể là dưới mức trung bình. Nó có thể sẽ không có nhiều chức năng như mức cần thiết hoặc mong muốn, chủ yếu là do tính cứng nhắc và không linh hoạt của trình soạn thảo WYSIWYG và trình tạo trang

Lý do khiến các công cụ này quá cứng nhắc là do mỗi kiểu dáng, thành phần và khối mô-đun được thêm vào trang đều được mã hóa cứng theo một cách rất cụ thể trong phần phụ trợ của công cụ kéo và thả. Không có cá tính hoặc khả năng tùy chỉnh nào đối với các phần tử được mã hóa cứng này khi được kéo vào trang

Điều này ngăn nhà phát triển thực hiện nhiều thay đổi thủ công cho các phân đoạn hoặc khối cụ thể trên trang

Lợi ích của việc mã hóa các trang web bằng tay

• Ít mã hơn - viết mã hiệu quả bằng tay có xu hướng tạo ra mã gọn gàng hơn nhiều
• Mã tải nhanh hơn — viết mã theo cách thủ công sẽ tránh được vấn đề về mã và thư viện thừa và dư thừa, thường được kết hợp với các công cụ WYSIWYG và trình tạo trang
• Dễ hiểu hơn — cả bạn và các nhà phát triển tương lai, sẽ dễ dàng hiểu chức năng và mục đích của mã viết tay hơn nhiều
• Không có lo ngại về hỗ trợ trong tương lai và khả năng tương thích chéo — mã do máy tạo ra có thể tạo ra các sự cố liên quan đến hỗ trợ phiên bản trong tương lai và khả năng tương thích chéo, một mối lo ngại mà mã viết tay không mang lại
• Mã viết tay dễ dàng hơn để thực hiện các chỉnh sửa thủ công trên
• Các nhà phát triển có quyền kiểm soát tốt hơn đối với mã của họ khi nó được viết bởi chính họ, cho phép họ thực hiện các thay đổi phức tạp hơn đối với chức năng của nó
• Mã được viết tay tạo điều kiện cho việc học lâu dài hơn và không cản trở sự phát triển và kiến ​​thức về mã của nhà phát triển

Ngược lại, chắc chắn có những yếu tố của quy trình phát triển web mà việc viết mã thủ công có thể tỏ ra rất dư thừa. Trong những trường hợp như thế này, các công cụ WYSIWYG rất có ý nghĩa

Chẳng hạn, mã hóa thủ công từng bài đăng trên blog bằng HTML thô là một sự lãng phí thời gian hoàn toàn

Trong trường hợp này, trình chỉnh sửa WYSIWYG tinh gọn hoặc trình tạo trang kéo và thả sẽ có ý nghĩa hơn nhiều

Nó làm cho quá trình sản xuất bài đăng hiệu quả hơn rất nhiều. Nó cũng giúp dễ dàng thực hiện các cập nhật hoặc thay đổi nhanh chóng trong tương lai

Nếu bạn đang sử dụng trình soạn thảo WYSIWYG hoặc trình tạo trang cho các tác vụ đơn giản (chẳng hạn như ở trên), trong các lĩnh vực mà việc sử dụng chúng có thể giảm thiểu thời gian dành cho mã không cần thiết, thì bạn có khả năng nhận được lợi nhuận tích cực từ lựa chọn của mình

Từ khóa ở đây là 'không cần thiết'. Dù muốn hay không, có những trường hợp dành thời gian viết mã là một yêu cầu rõ ràng

Nhìn chung, vâng — các nhà phát triển vẫn viết mã HTML và CSS bằng tay, nhưng chúng tôi chắc chắn cảm thấy rằng có những lúc điều này phù hợp hơn những điều khác

Một trong những lợi ích của chủ đề và mẫu trang web là khả năng giảm ồ ạt thời gian viết mã cho người xây dựng trang web và nhà phát triển web

Trường hợp cho hình thức so với chức năng

Trình chỉnh sửa WYSIWYG và trình tạo trang phần lớn là trường hợp của biểu mẫu so với chức năng

Đối với các trang web yêu cầu chủ yếu về hình thức, trong đó chất lượng của thiết kế là quan trọng hàng đầu, không gì có thể đánh bại mức độ chi tiết và thiết kế phức tạp chỉ có thể được tạo ra bởi nhà phát triển web có năng lực, sáng tạo và lành nghề

Mặt khác, đối với các trang web mà chức năng là quan trọng hàng đầu, chẳng hạn như trang Wiki hoặc HowTo, tính linh hoạt trong thiết kế không quan trọng bằng. Đối với các trang web như thế này, nội dung và văn bản do người dùng tạo thường chiếm phần lớn các trang và mục đích của trang web

Đối với các trang web như thế này, việc sử dụng thường xuyên các công cụ chỉnh sửa văn bản WYSIWYG có thể phù hợp hơn một cách thường xuyên

HTML và CSS có còn đáng để học không?

HTML có còn được sử dụng vào năm 2022 không?

Tôi có thể xin việc nếu tôi học HTML và CSS không?