Is MIT test-optional 2024
Tổ chức công lập nổi tiếng đã khuyến nghị sinh viên nộp điểm thi nhưng không bắt buộc. Bây giờ nó đang quay trở lại các chính sách trước đại dịch. Hình ảnh của Diego Delso được cấp phép theo CC BY-SA 3. 0
thư lặn
Show LặnInsightPurdue, ở Indiana, đang phá vỡ nhiều tổ chức trong việc yêu cầu điểm thi đầu vào. Đối với mùa thu năm 2023, hơn 1.830 trường cao đẳng và đại học không bắt buộc phải kiểm tra, nghĩa là họ không bắt buộc thí sinh gửi điểm hoặc miễn phí kiểm tra, nghĩa là họ từ chối xem xét kết quả kỳ thi dưới bất kỳ hình thức nào. Con số đó là theo nhóm chống đánh giá FairTest, chuyên theo dõi các xu hướng này. Kiểm đếm của nó bao gồm các trường đại học không bao giờ yêu cầu điểm số trong lịch sử. Vài chục trường cao đẳng cũng đã công bố gia hạn các quy tắc kiểm tra linh hoạt của họ cho đến mùa thu năm 2024. Sự phổ biến của các chính sách tùy chọn kiểm tra bắt nguồn từ sự lây lan của vi-rút corona, khiến các địa điểm thi phải đóng cửa vào năm 2020. Hầu hết các trường đại học đã không quay trở lại các nhiệm vụ kiểm tra, ngay cả khi các hạn chế liên quan đến COVID-19 được nới lỏng. Nhưng Purdue chưa bao giờ hào hứng với việc tạm thời từ bỏ các đánh giá. Tự nhận “thi linh hoạt” vẫn khuyến khích học sinh gửi điểm. Gần ba phần tư số ứng viên của Purdue đã nộp kết quả kiểm tra, trường đại học cho biết. Nó cho biết việc quay trở lại các yêu cầu đánh giá của Purdue đã được các quản trị viên đề xuất và sau đó được các ủy viên của trường đại học xác nhận. Người phát ngôn của Purdue đã không trả lời các câu hỏi hôm thứ Tư về lý do khôi phục các nhiệm vụ kiểm tra. Các trường đại học khác đã khôi phục chính sách kiểm tra tiêu chuẩn hóa. Viện Công nghệ Massachusetts, MIT, đã thông báo vào tháng 3 sẽ tiếp tục các yêu cầu kiểm tra. Nó trích dẫn nghiên cứu nội bộ cho thấy điểm kiểm tra tiêu chuẩn giúp dự đoán thành công học tập của sinh viên tại trường đại học, đặc biệt là trong toán học. Các chuyên gia tuyển sinh cho biết cách tiếp cận khác nhau của các trường đại học đối với các chính sách về kỳ thi bắt buộc gây nhầm lẫn cho người nộp đơn và gia đình họ. Những người phản đối kỳ thi đầu vào tranh luận rộng rãi rằng các bài kiểm tra làm trầm trọng thêm rào cản tuyển sinh đối với những ứng viên ít được đại diện trong lịch sử, vì những sinh viên giàu có hơn có thể đủ khả năng học thêm để giúp đạt điểm cao. Nghiên cứu đã cho thấy những cải thiện khiêm tốn về sự đa dạng trong khuôn viên trường sau khi áp dụng tuyển sinh không bắt buộc bằng bài kiểm tra. Tuy nhiên, các nhà quản lý tuyển sinh nhấn mạnh rằng các chính sách này không phải là viên đạn bạc để khắc phục sự đa dạng trong khuôn viên trường trung bình. Các nhà cung cấp dịch vụ kiểm tra - ACT, tổ chức chia sẻ tên của kỳ thi mà tổ chức này quản lý và College Board, tổ chức tổ chức kỳ thi SAT - đã thừa nhận tồn tại sự bất bình đẳng trong giáo dục nhưng cho rằng sản phẩm của họ không góp phần vào sự bất bình đẳng đó. Thay vào đó, họ lập luận rằng các bài kiểm tra của họ có thể giúp những học sinh bị bỏ qua trở nên nổi bật.
|