Ý nghĩa của việc nghiên cứu lý luận tiền tế của D Ricardo
|
Show
David Ricardo tiểu sử ngắn gọn và những sự kiện thú vị từ cuộc đời của một nhà kinh tế học người Anh, một nhà kinh tế chính trị kinh điển, một người theo dõi và phản đối Adam Smith được trình bày trong bài viết này. Tiểu sử ngắn của David RicardoDavid Ricardo sinh ngày 18 tháng 4 năm 1772 trong một gia đình người Bồ Đào Nha-Do Thái của một nhà môi giới chứng khoán di cư từ Hà Lan đến Anh ngay trước khi ông chào đời. Cho đến năm 14 tuổi, anh học tại một trường học địa phương, và sau đó gia nhập Sở giao dịch chứng khoán London cùng với cha mình. Ông đã giúp đỡ trong việc trao đổi chứng khoán và hoạt động kinh doanh. Ở tuổi 16, chàng trai trẻ đã học những kiến thức cơ bản về thương mại và đã độc lập đối phó với công việc trên sàn chứng khoán. Ở tuổi 21, anh ấy cãi lời cha mẹ và bỏ nhà ra đi. Mẹ anh ấy đã không bao giờ nói chuyện với anh ấy kể từ đó. Mất đi sự hỗ trợ của gia đình, David Ricardo đã tiết kiệm được khoảng 800 bảng Anh, một số tiền khá lớn vào thời điểm đó. Và anh đã có được nó nhờ một trò chơi thành công trên sàn chứng khoán. Giờ đây, nhà kinh tế học tương lai có thể tự cung cấp cho mình mà không cần sự trợ giúp từ bên ngoài. Sau 5 năm, Ricardo kiếm được hàng triệu USD đầu tiên, và sau 12 năm nữa, anh từ bỏ công việc môi giới chứng khoán. Ở tuổi 38, vị triệu phú này đã là một nhân vật lớn trong giới tài chính. Sau khi đọc cuốn sách Sự giàu có của các quốc gia của Adam Smith, David Ricardo bắt đầu quan tâm đến kinh tế học vào năm 1799. Và thậm chí đã viết một ghi chú kinh tế. Năm 1817, ông hoàn thành cuốn sách chính của mình, Sự khởi đầu của Kinh tế Chính trị và Thuế vụ. Sau 2 năm, Ricardo ngừng kinh doanh và bắt đầu tham gia nghiên cứu khoa học trong lĩnh vực lý thuyết kinh tế. Ông được chấp nhận là thành viên của Hạ viện của Quốc hội Anh từ khu vực bầu cử Ireland. Ông chủ trương tự do hóa nền kinh tế, tự do thương mại và chống lại các “Luật ngô”. David Ricardo thành lập câu lạc bộ kinh tế chính trị đầu tiên ở Anh vào năm 1821. Ông qua đời vào ngày 11 tháng 9 năm 1823 do nhiễm trùng tai ở Gloucestershire.
David Ricardo sự thật thú vị
David Ricardo sinh năm 1772, ngày 19 tháng 4, tại London. Gia đình anh di cư đến Anh ngay trước khi David được sinh ra. Cha mẹ ngân hàng gửi con trai của họ đến học ở Hà Lan, nhưng ở tuổi 14, anh bắt đầu làm việc với cha mình, thực hiện các hoạt động thương mại trên Sở giao dịch chứng khoán London. Năm 21 tuổi, David cãi nhau với cha vì lý do tôn giáo, anh sẽ kết hôn với một người theo đạo Tin lành và từ bỏ đạo Do Thái. Người cha vì hành động này mà tước quyền bảo dưỡng. David Ricardo không mất lòng bao lâu, tiểu sử của anh thay đổi đáng kể vào năm 25 tuổi. Anh đã trở thành một triệu phú, một gia tài kha khá. Hoạt động mới và ý tưởng mới Khi trở thành một người giàu có, David Ricardo không còn hứng thú với. Trong suốt thời gian này, ông quan tâm đến kinh tế học như một môn khoa học. Sau khi đọc cuốn The Wealth of the People của Adam Smith, anh đã làm theo, đồng thời tham gia cùng anh ta trong cuộc chiến chống lại tầng lớp quý tộc trên cạn và trở thành một trong những đối thủ mạnh nhất của anh ta. Quyền tác giả của Ricardo thuộc về nhiều tác phẩm trong đó ông phân tích các quá trình trong nền kinh tế ở thời đại của mình. Cuốn sách lớn nhất trong số này là cuốn "Sự khởi đầu của Kinh tế Chính trị và Thuế vụ", mà ông viết năm 1817.  Theo Ricardo, giá trị của một sản phẩm phụ thuộc vào lượng lao động được sử dụng. Dựa trên ý tưởng này, ông đã phát triển một lý thuyết về phân phối giải thích giá trị này sẽ được so sánh như thế nào với các tầng lớp khác nhau trong xã hội. Kể từ thời điểm đó, Ricardo quan tâm nhiều hơn đến việc ai, như anh tin, đã cố gắng tìm câu trả lời cho những câu hỏi về nguyên nhân của sự thịnh vượng của xã hội. Các nhà nghiên cứu khẳng định rằng nhiều nhà kinh tế học nổi tiếng thời đó đã giao tiếp và cộng tác chặt chẽ với David Ricardo. Nhưng anh có một mối quan hệ đặc biệt chỉ với James Miele. Samuelson lưu ý rằng nếu không có anh cả Miles, David Ricardo sẽ không bao giờ viết cuốn sách năm 1817 khiến ông trở nên nổi tiếng. Các công trình của nhà kinh tế vĩ đại này đã trở thành cơ sở của các nước tư bản trong hàng trăm năm sau đó. Anh ấy nói ra lợi nhuận và kiểm soát. Ông mô tả lý do tại sao mọi người đầu tư và tiêu dùng, tại sao họ lại phung phí mọi thứ họ có một cách không hiệu quả. Ông là người đầu tiên xác lập rằng kinh tế học, với tư cách là một khoa học, là một tập hợp các nguyên tắc liên quan đến các giá trị vật chất. Sự nghiệp chính trị Ở tuổi 47, David Ricardo rời bỏ công việc kinh doanh và quyết định tiếp tục nghiên cứu khoa học trong lĩnh vực lý thuyết kinh tế. Để thúc đẩy các ý tưởng của mình trong xã hội, năm 1819, ông đã được bầu vào Hạ viện của Quốc hội Anh từ khu vực bầu cử của Ireland. Điều đáng chú ý là ông đã trở thành người Do Thái thứ hai được bầu vào quốc hội. Trong các bài phát biểu của mình, ông ủng hộ các yêu cầu về tự do báo chí, thương mại, dỡ bỏ các hạn chế đối với quyền hội họp, v.v. Năm 1921, David Ricardo thành lập câu lạc bộ kinh tế chính trị đầu tiên của Anh. Trong tương lai, nhiều lý thuyết khoa học của nhà kinh tế học đã bị loại bỏ vì không cần thiết. Nhưng đồng thời, có tài liệu cho rằng nghiên cứu của ông đã ảnh hưởng đến các hoạt động của Karl Marx, John Stuart. (Tiếng Anh) David Ricardo; 18 tháng 4, 1772, London - 11 tháng 9, 1823, Gatcom Park) - một nhà kinh tế học người Anh, một nhà kinh tế chính trị kinh điển, người đi theo và đồng thời là đối thủ của Adam Smith, đã tiết lộ xu hướng giảm tỷ suất lợi nhuận, vốn là tự nhiên trong điều kiện tự do cạnh tranh, đã phát triển một lý thuyết hoàn chỉnh về các hình thức địa tô. Ông đã phát triển các ý tưởng của Adam Smith rằng giá trị của hàng hóa được xác định bởi lượng lao động cần thiết để sản xuất ra chúng, và phát triển lý thuyết phân phối giải thích cách thức phân phối giá trị này giữa các tầng lớp khác nhau trong xã hội. Anh ấy xuất thân từ một gia đình Do Thái gốc Bồ Đào Nha di cư đến Anh từ Hà Lan ngay trước khi sinh ra. Ông là con thứ ba trong số mười bảy người con của một nhà môi giới chứng khoán. Cho đến năm 14 tuổi, ông theo học tại Hà Lan, năm 14 tuổi ông theo cha làm việc tại Sở giao dịch chứng khoán London, nơi ông bắt đầu lĩnh hội những kiến thức cơ bản về thương mại, giúp ông trong các hoạt động mua bán và trao đổi. Đến năm 16 tuổi, Ricardo có thể độc lập đối phó với nhiều lệnh của cha mình trên sàn chứng khoán. Ở tuổi 21, Ricardo, từ bỏ đạo Do Thái truyền thống, kết hôn với Abigail Delwall, người theo đạo Quaker. Cha anh đã trục xuất anh, và mẹ anh không bao giờ nói chuyện với anh kể từ đó. Do đó, Ricardo mất đi sự hỗ trợ của gia đình, nhưng đến thời điểm này anh đã tiết kiệm được khoảng 800 bảng Anh, lúc đó là tiền lương của một người lao động trong 20 năm, tương đương khoảng 50 nghìn bảng Anh vào năm 2005, và có đủ kinh nghiệm để đổi lấy. giao dịch để chu cấp cho bản thân và người vợ trẻ mà không có sự hỗ trợ của cha mẹ. Sau 5-6 năm, anh đã thành công trong các giao dịch chứng khoán, kiếm được hàng triệu USD đầu tiên, và sau 12 năm anh bỏ công việc môi giới chứng khoán. Đến năm 38 tuổi, ông đã trở thành một nhân vật tài chính lớn. Năm 1799, ông bắt đầu quan tâm đến kinh tế học sau khi đọc cuốn sách The Wealth of Nations của Adam Smith. Năm 37 tuổi, ông viết công hàm kinh tế đầu tiên của mình. Thành tựu khoa họcTác phẩm chính của Ricardo theo truyền thống được coi là cuốn "Các nguyên tắc kinh tế chính trị và thuế", do ông viết năm 1817. Năm 1819, ông nghỉ kinh doanh để theo đuổi nghiên cứu khoa học trong lĩnh vực lý thuyết kinh tế. Ông trở thành thành viên của Hạ viện của Quốc hội Anh từ một trong những khu vực bầu cử của Ireland. Ông chủ trương bãi bỏ "luật ngô nghê", ủng hộ các yêu cầu tự do hóa nền kinh tế, tự do thương mại, v.v. Năm 1821, David Ricardo thành lập câu lạc bộ kinh tế chính trị đầu tiên ở Anh. Qua đời ở tuổi 51 ở Gloucestershire vì nhiễm trùng tai. Ông là người tuân thủ khái niệm chủ nghĩa tự do kinh tế, chủ nghĩa không cho phép bất kỳ sự can thiệp nào của nhà nước vào nền kinh tế và liên quan đến doanh nghiệp tự do và thương mại tự do. Những điểm chính của lý thuyết kinh tế bởi Ricardo.
Lý thuyết về giá trị Ông là người tuân thủ lý thuyết lao động về giá trị.
Lý thuyết về vốn Vốn theo Ricardo:
Lý thuyết tiền thuê nhà
Lý thuyết tiền lương Lao động có giá trị tự nhiên và giá trị thị trường:
Nhiều nhà sử học cho rằng quan điểm của Ricardo về tiền lương bị ảnh hưởng bởi quan điểm của người bạn Thomas Malthus. Ricardo dự đoán rằng khi lương tăng, công nhân sẽ bắt đầu có nhiều con hơn, và kết quả là tiền lương sẽ giảm do số lượng công nhân sẽ tăng nhanh hơn so với nhu cầu về lao động của họ. Thất nghiệp trong nền kinh tế thị trường là không thể xảy ra, vì dân số dư thừa sẽ chết dần. Đây là bản chất của quy luật tiền lương "sắt" của người Ricard. lý thuyết tiền bạc Các quan điểm của Ricardo về lý thuyết tiền tệ dựa trên các quy định đặc trưng của hình thức bản vị tiền vàng. Đồng thời, "không phải vàng hay bất kỳ loại hàng hóa nào khác luôn có thể là thước đo giá trị hoàn hảo cho mọi thứ." Ricardo là người ủng hộ lý thuyết lượng tiền. Lý thuyết sinh sản Ricardo đã công nhận “luật thị trường” của Jean Baptiste Say: “Sản phẩm luôn được mua cho sản phẩm hoặc dịch vụ; tiền chỉ là tiêu chuẩn để trao đổi này diễn ra. Một loại hàng hóa có thể bị sản xuất quá mức, và thị trường sẽ đông đúc đến mức ngay cả vốn đầu tư vào hàng hóa đó cũng không thể thay thế được. Nhưng điều này không thể xảy ra với tất cả hàng hóa cùng một lúc ”. Lý thuyết về lợi thế so sánh Ricardo đã chứng minh rằng chuyên môn hóa sản xuất có lợi ngay cả đối với một quốc gia không có lợi thế tuyệt đối, miễn là quốc gia đó có lợi thế so sánh trong việc sản xuất bất kỳ sản phẩm nào. Mỗi quốc gia nên chuyên môn hóa sản xuất một loại sản phẩm có hiệu quả so sánh tối đa. Ricardo đã khám phá ra quy luật lợi thế so sánh, theo đó mỗi quốc gia chuyên sản xuất những mặt hàng mà chi phí lao động của họ tương đối thấp hơn, mặc dù đôi khi chúng hoàn toàn có thể cao hơn một chút so với nước ngoài. Ông đưa ra ví dụ kinh điển về việc trao đổi vải của Anh lấy rượu của Bồ Đào Nha, điều này mang lại lợi ích cho cả hai nước, ngay cả khi chi phí tuyệt đối để sản xuất vải và rượu ở Bồ Đào Nha thấp hơn ở Anh. Tác giả hoàn toàn tóm tắt từ chi phí vận tải và các rào cản hải quan và tập trung vào giá vải tương đối thấp hơn ở Anh so với Bồ Đào Nha, điều này giải thích cho việc xuất khẩu của nước này và giá rượu tương đối thấp hơn ở Bồ Đào Nha, điều này cũng giải thích cho việc xuất khẩu của nước này. Kết quả là, tự do thương mại dẫn đến chuyên môn hóa sản xuất của mỗi quốc gia, phát triển sản xuất hàng hóa tương đối có lợi, tăng sản lượng trên toàn thế giới, cũng như tăng tiêu dùng ở mỗi quốc gia. Tiểu sửAnh ấy xuất thân từ một gia đình Bồ Đào Nha-Do Thái (Sephardic) di cư đến Anh từ Hà Lan ngay trước khi sinh ra. Ông là con thứ ba trong số mười bảy người con của một nhà môi giới chứng khoán. Anh học ở Hà Lan cho đến năm 14 tuổi, năm 14 tuổi anh tham gia cùng cha mình tại Sở giao dịch chứng khoán London, nơi anh bắt đầu học những kiến thức cơ bản về thương mại, giúp anh trong các hoạt động mua bán và trao đổi. Đến năm 16 tuổi, Ricardo có thể độc lập đối phó với nhiều lệnh của cha mình trên sàn chứng khoán. Ở tuổi 21, Ricardo, từ bỏ đạo Do Thái truyền thống, kết hôn với Abigail Delwall, người theo đạo Quaker. Cha anh đã trục xuất anh, và mẹ anh không bao giờ nói chuyện với anh kể từ đó. Do đó, Ricardo mất đi sự hỗ trợ của gia đình, nhưng đến thời điểm này anh đã tiết kiệm được khoảng 800 bảng Anh, lúc đó là tiền lương của một người lao động trong 20 năm, tương đương khoảng 50 nghìn bảng Anh vào năm 2005, và có đủ kinh nghiệm để đổi lấy. giao dịch để chu cấp cho bản thân và người vợ trẻ mà không có sự hỗ trợ của cha mẹ. Sau 5-6 năm, anh đã thành công trong các giao dịch chứng khoán, kiếm được hàng triệu USD đầu tiên, và sau 12 năm anh bỏ công việc môi giới chứng khoán. Đến năm 38 tuổi, ông đã trở thành một nhân vật tài chính lớn. Ý tưởng và quan điểm chínhÔng là người tuân thủ khái niệm chủ nghĩa tự do kinh tế, chủ nghĩa không cho phép bất kỳ sự can thiệp nào của nhà nước vào nền kinh tế và liên quan đến doanh nghiệp tự do và thương mại tự do. Những luận điểm chính của lý thuyết kinh tế theo Ricardo:
Lý thuyết về giá trịCác quy định chính của lý thuyết giá trị theo Ricardo như sau:
Lý thuyết về vốnRicardo dự đoán rằng khi lương tăng, công nhân sẽ bắt đầu có nhiều con hơn, và kết quả là tiền lương sẽ giảm do số lượng công nhân sẽ tăng nhanh hơn so với nhu cầu về lao động của họ. Lý thuyết sinh sảnRicardo đã công nhận “luật thị trường” của Jean Baptiste Say: “Sản phẩm luôn được mua cho sản phẩm hoặc dịch vụ; tiền chỉ là tiêu chuẩn để trao đổi này diễn ra. Một loại hàng hóa có thể bị sản xuất quá mức, và thị trường sẽ đông đúc đến mức ngay cả vốn đầu tư vào hàng hóa đó cũng không thể thay thế được. Nhưng điều này không thể xảy ra với tất cả hàng hóa cùng một lúc ”. Lý thuyết về lợi thế so sánhRicardo đã chứng minh rằng chuyên môn hóa sản xuất có lợi ngay cả đối với một quốc gia không có lợi thế tuyệt đối, miễn là quốc gia đó có lợi thế so sánh trong việc sản xuất bất kỳ sản phẩm nào. Mỗi quốc gia nên chuyên môn hóa sản xuất một loại sản phẩm có hiệu quả so sánh tối đa. Ricardo đã khám phá ra quy luật lợi thế so sánh, theo đó mỗi quốc gia chuyên sản xuất những mặt hàng mà chi phí lao động của họ tương đối thấp hơn, mặc dù đôi khi chúng hoàn toàn có thể cao hơn một chút so với nước ngoài. Ông đưa ra ví dụ kinh điển về việc trao đổi vải của Anh lấy rượu của Bồ Đào Nha, điều này mang lại lợi ích cho cả hai nước, ngay cả khi chi phí tuyệt đối để sản xuất vải và rượu ở Bồ Đào Nha thấp hơn ở Anh. Tác giả hoàn toàn tóm tắt từ chi phí vận tải và các rào cản hải quan và tập trung vào giá vải tương đối thấp hơn ở Anh so với Bồ Đào Nha, điều này giải thích cho việc xuất khẩu của nước này và giá rượu tương đối thấp hơn ở Bồ Đào Nha, điều này cũng giải thích cho việc xuất khẩu của nước này. Kết quả là, tự do thương mại dẫn đến chuyên môn hóa sản xuất của mỗi quốc gia, phát triển sản xuất hàng hóa tương đối có lợi, tăng sản lượng trên toàn thế giới, cũng như tăng tiêu dùng ở mỗi quốc gia. Lý thuyết về lãi suất và lợi nhuận trên vốnTrong cuốn sách của mình, Ricardo cũng xem xét vấn đề lãi suất vốn. Ông chỉ ra rằng lãi suất vốn là điều kiện cần thiết và là động lực chính cho việc tích lũy tư bản. Ricardo cũng viết rằng giá trị của hàng hoá, việc sản xuất hàng hoá đòi hỏi thời gian sử dụng tư bản lâu dài, nên cao hơn giá trị hàng hoá đòi hỏi lao động như nhau, nhưng thời gian sử dụng tư bản ngắn hơn: Các quan điểm của Ricardo về số lượng lợi nhuận trên vốn, được ông đưa ra trên cơ sở tương tự với địa tô, được phân biệt bởi tính độc đáo. Theo Ricardo, những vùng đất màu mỡ nhất ("những vùng đất có chất lượng cao nhất") được trồng trọt đầu tiên. Trong trường hợp này, toàn bộ thu nhập được phân phối dưới dạng tiền lương và tiền lãi trên vốn. Khi dân số tăng lên, nhu cầu về lương thực và đất kém chất lượng phải được canh tác, khiến chi phí sản xuất tăng cao. Có sự khác biệt trong số tiền thu được từ vốn sử dụng trong các điều kiện khác nhau. Tuy nhiên, cạnh tranh giữa các nhà tư bản đòi hỏi phải cân bằng tỷ suất lợi nhuận trên vốn. Phần thu nhập tăng thêm mà ruộng đất có chất lượng cao hơn mang lại sẽ không thuộc về nhà tư bản (chủ sở hữu tư liệu sản xuất, thiết bị) mà thuộc về địa chủ dưới hình thức địa tô. Ricardo tin rằng trong công nghiệp cũng vậy, số lợi nhuận trên vốn và mức tiền công sẽ được xác định bởi thu nhập từ việc sử dụng vốn trong điều kiện tồi tệ nhất, vì trong trường hợp này sẽ không có tiền thuê. Hơn nữa, toàn bộ thu nhập (trừ đi địa tô) nên được phân phối giữa nhà tư bản và công nhân. Theo Ricardo, tiền lương sẽ được xác định bởi giá trị của quỹ cần thiết để hỗ trợ cuộc sống của người lao động và gia đình của anh ta. Nó sẽ lớn hơn khi giá sinh hoạt tăng và ít hơn khi nó giảm. Nếu một mức lương cao hơn được xác định, cung lao động sẽ tăng lên và nó sẽ lại giảm xuống giá trị ban đầu. Do đó, tỷ suất lợi nhuận trên vốn sẽ giảm khi đất ít thích hợp cho canh tác được phát triển. Như vậy, nếu 180 phần tư lúa mì được sản xuất bằng cách sử dụng vốn và lao động của 10 người đàn ông, mà lao động của họ được định giá bằng 30 phần tư số lúa mì, thì lợi nhuận của nhà tư bản sẽ là 150 phần tư. Bằng cách sử dụng vốn trong những điều kiện kém thuận lợi hơn, lượng ngũ cốc sẽ được sản xuất ít hơn, mà tiền lương không thay đổi, nhất thiết sẽ dẫn đến giảm tỷ suất lợi nhuận trên vốn. Đồng thời, nó không thể trở thành bằng 0 trong bất kỳ tình huống nào, vì chỉ có hy vọng về lợi nhuận mới là động cơ để tiết kiệm vốn và động cơ này sẽ yếu đi khi doanh thu nhận được giảm. Lao động chính"Các nguyên tắc của kinh tế chính trị và thuế" (1817) Thư mục
Từ cuối TK XVIII đến giữa TK XIX. trong nền kinh tế của nhiều nước trên thế giới đã có những thay đổi đáng kể gắn liền với sự phát triển của sản xuất công nghiệp, điều kiện tiên quyết cần thiết là Cuộc cách mạng công nghiệp. Sự kiện này diễn ra ở tất cả các quốc gia vào lúc này hay lúc khác, đánh dấu sự thay thế cọc thủ công bằng máy móc, sự chuyển đổi từ nhà máy sang nhà máy và xí nghiệp, tạo ra cơ sở hạ tầng thị trường. Những thay đổi về chất trong nền kinh tế đã dẫn đến tốc độ phát triển kinh tế cao chưa từng có và củng cố thêm niềm tin của các nhà kinh tế của thời kỳ hậu sản xuất mới vào sự toàn năng của các ý tưởng của chủ nghĩa tự do kinh tế, được ca ngợi bởi thần tượng của họ, Adam Smith. Hơn nữa, ở đất nước của ông, Anh, sự chuyển đổi sang hệ thống công nghiệp, cùng với nhiều "chiến thắng" trước các tư tưởng trọng thương và chủ nghĩa bảo hộ, cũng như sự tự do hóa ngày càng tăng của nền kinh tế, là một bằng chứng về chân lý của học thuyết Smithian. Trong số những người tuân thủ trong giai đoạn hậu sản xuất, tức là nửa đầu thế kỷ 19, trong lịch sử tư tưởng kinh tế, tên tuổi của D. Ricardo, J. B. Say, T. Malthus, N. Senior, F. Bastiat và một số nhà kinh tế học khác được nhắc đến đầu tiên. Công trình của họ mang dấu ấn của thời “mới”, cho thấy khoa học kinh tế một lần nữa nên tiếp thu sự hiểu biết về những gì đã đạt được trong “Sự giàu có của các quốc gia” trong nhiều phạm trù và lý thuyết kinh tế. Chúng ta hãy chuyển sang nghiên cứu của một số người trong số họ và do đó tiếp tục làm quen với kinh tế chính trị cổ điển ở giai đoạn phát triển thứ ba của nó. Học thuyết kinh tế của D. RicardoDavid Ricardo(1772-1823) - một trong những nhân vật sáng giá nhất của nước Anh, người đi theo và đồng thời là người phản đối tích cực những quy định lý thuyết nhất định về di sản của Adam Smith vĩ đại. Anh ấy xuất thân từ một gia đình Do Thái gốc Tây Ban Nha-Hà Lan đã đến Anh. Sinh ra ở London, trở thành con thứ ba trong số mười bảy người con của một nhà môi giới chứng khoán. Anh ấy chưa bao giờ phải học cao đẳng hay đại học, bởi vì dưới ảnh hưởng của cha mình từ thời thơ ấu, anh ấy bắt đầu lĩnh hội những điều cơ bản của thương mại, giúp anh ấy trong việc mua bán và giao dịch chứng khoán. Nhưng đến năm 16 tuổi D. Ricardo, mặc dù không có một nền giáo dục có hệ thống, anh ấy đã có thể độc lập đối phó với nhiều nhiệm vụ kinh doanh của cha mình tại sàn giao dịch chứng khoán và tại văn phòng. Kết hôn ở tuổi 21 mà không có sự chúc phúc của cha mẹ có thể trở thành một thử thách nghèo khó nghiêm trọng đối với D. Ricardo. Rốt cuộc, khi bước vào hôn nhân, anh ta từ bỏ tôn giáo của mình và bị cha trục xuất, chia tay với gia đình, chỉ có 800 bảng Anh. D. Ricardo chỉ có thể dựa vào may mắn từ nghề môi giới chứng khoán mà anh ta đã nhận được. Tuy nhiên, ngược lại, sau 5-6 năm, khi ông đã có ba người con (tổng cộng tám người con), khả năng thiên bẩm và tài năng đã giúp ông thành công trong hoạt động kinh doanh sàn chứng khoán mà không cần sự giám hộ của cha mình và đạt được đầy đủ tài chính. cho phép mình kết hợp các hoạt động của một doanh nhân với việc nghiên cứu Toán học, khoa học tự nhiên và các khoa học khác, những thứ mà trước đây chưa được biết đến. Sau 12 năm, D. Ricardo từ bỏ công việc môi giới chứng khoán, đặt nền móng cho hàng triệu USD của mình, theo một số ước tính, con số này lên tới 40 triệu franc. Và đến năm 38 tuổi, D. Ricardo trở thành một nhân vật tài chính lớn, chủ nhân của ngôi nhà riêng ở khu quý tộc ở London và một dinh thự cá nhân ở nông thôn. Đặc biệt, về vấn đề này, L. Mises lập luận: "Tất nhiên, không thể không công nhận một thực tế lịch sử: nhiều doanh nhân, và trên hết là David Ricardo, đã đóng góp to lớn cho sự phát triển của khoa học kinh tế." Theo D. Ricardo, khoa học kinh tế đã khơi dậy niềm quan tâm đặc biệt của ông sau cuộc làm quen chi tiết vào năm 1799 với cuốn "Sự giàu có của các quốc gia" của L. Smith. Kể từ thời điểm đó, người đàn ông giàu có D. Ricardo ngày càng bắt đầu thích kinh tế chính trị hơn là nghiên cứu về khoáng vật học, theo ông hiểu, ngành này đang tìm kiếm câu trả lời cho những câu hỏi về nguyên nhân của sự giàu có vật chất của xã hội. Theo nhiều nhà nghiên cứu, D. Ricardo đã có nhiều năm kết bạn sáng tạo với nhiều nhà khoa học và nhà kinh tế thời bấy giờ. Nhưng người ta có thể nói rằng anh ấy có một mối quan hệ đặc biệt, đáng tin cậy với duy nhất một người trong số họ - với James Mill. Như P. Samuelson đã viết, “Ricardo sẽ không trở thành gì hơn là một kẻ nói xấu và là một thành viên của quốc hội từ một số nước tù túng. Anh cả Mill thực sự đã đe dọa Ricardo viết cuốn "Các nguyên tắc về kinh tế chính trị và thuế" (1817), và đây là vinh quang của Ricardo. Tuy nhiên, theo tôi, không phải James Mill mà chính tài năng và kinh nghiệm thực tế của một doanh nhân thành đạt đã giúp D. Ricardo “thấu hiểu” lời dạy của A.Smith và quan điểm kinh tế của những người cùng thời như T. Malthus, J. B. Say và các nhà kinh tế học khác. của "trường học cổ điển", đóng góp cá nhân xứng đáng vào nó. Đồng thời, với tư cách là một nhà khoa học, ông đánh giá những tác phẩm mình đã viết và đặc biệt là tác phẩm chính - cuốn sách "Các nguyên tắc kinh tế chính trị và thuế"(1817), được đánh giá cao bởi các bài luận chiến khéo léo và các nguyên tắc đạo đức khoa học cao, đáng được tôn trọng ngay cả trong thời đại của chúng ta. Nói về tiểu sử của D. Ricardo, cũng cần lưu ý rằng 4 năm trước khi qua đời, ông đã để lại nghề nghiệp đầu tiên được coi là nghề chính của mình, đó là lĩnh vực kinh doanh. Ông đưa ra quyết định này không phải vì lý do vật chất và tài chính khá dư dả, tiếp tục nghiên cứu khoa học thêm về lĩnh vực lý thuyết kinh tế, về nguyên tắc, ông không rút lui mà chỉ vì ham muốn. ở cấp nhà nước để thực hiện những ý tưởng kinh tế của riêng mình. Chính vì mục đích này mà vào năm 1819 D. Ricardo, sau khi thực hiện "chi phí tiền tệ" cần thiết vào thời điểm đó, đã được bầu làm thành viên Hạ viện của Nghị viện Anh từ một trong những khu vực bầu cử của Ireland. Không chính thức tham gia bất kỳ phe phái nghị viện nào, D. Ricardo luôn tuân thủ lập trường độc lập trong mọi vấn đề. Trong các bài phát biểu tại quốc hội, ông ủng hộ mạnh mẽ việc bãi bỏ "Luật ngô", ủng hộ các yêu cầu tự do hóa nền kinh tế, tự do thương mại và báo chí, ngăn chặn các hạn chế đối với quyền hội họp, v.v. Cuối cùng, một dấu mốc quan trọng khác trong tiểu sử của D. Ricardo, rõ ràng là vào năm 1821, trong đó, như các nhà nghiên cứu về con đường sáng tạo của nhà khoa học này chứng thực, ông đã thành lập câu lạc bộ kinh tế chính trị đầu tiên ở Anh. Các nguyên tắc của phương pháp luận D. RicardoVị trí xuất phát trong tác phẩm của D. Ricardo là đặc điểm của tất cả các tác giả của kinh tế chính trị cổ điển cam kết với khái niệm chủ nghĩa tự do kinh tế, không cho phép bất kỳ sự can thiệp nào của nhà nước vào nền kinh tế và liên quan đến doanh nghiệp tự do, thương mại tự do và các "quyền tự do kinh tế" khác. Ông đã liên tục bảo vệ quan điểm này trong các công trình khoa học của mình. Đó là chủ đề chính của một cuốn sách nhỏ do ông xuất bản năm 1815 có tựa đề "Một bài luận về ảnh hưởng của giá bánh mì thấp đối với lợi nhuận từ tư bản", một cuốn sách có công rất lớn trong giới xã hội tiến bộ ở Anh lúc bấy giờ. Như bạn đã biết, được thông qua bởi Quốc hội Anh "Luật ngô" Hạn chế mạnh mẽ việc nhập khẩu ngũ cốc nước ngoài vào trong nước, điều này giúp duy trì giá bánh mì cao và chỉ đáp ứng lợi ích của những chủ đất vẫn còn ảnh hưởng. Trong cuốn sách nhỏ trên, D. Ricardo, chứng minh tầm quan trọng tiêu cực của Luật ngô đối với đại đa số dân số nước Anh, đã nhìn thấy một cách chính xác để thoát khỏi tình trạng hiện tại là thương mại tự do không giới hạn đối với ngũ cốc, bao gồm cả việc nhập khẩu bánh mì giá rẻ. từ các nước khác. Bắt đầu làm quen với tác phẩm hay nhất của D. Ricardo - "Các nguyên tắc của Kinh tế Chính trị và Thuế" (và nó đã được tái bản hai lần nữa kể từ lần xuất bản đầu tiên vào năm 1817), người ta nên chú ý đến một thực tế đã có trong lời nói đầu của cuốn sách. Ông, theo đặc điểm của mình, ở dạng súc tích, bày tỏ sự hiểu biết của riêng mình về hai vấn đề then chốt của lý thuyết kinh tế, theo quan điểm của ông, theo quan điểm của ông. Thứ nhất, trong tình đoàn kết với A.Smith, ông cũng nêu bật trong xã hội ba lớp chính(chủ sở hữu đất; chủ sở hữu tiền và vốn cần thiết để canh tác nó; những người lao động mà nó được trồng trọt) và ba loại thu nhập(tiền thuê, lợi nhuận, tiền công). Và thứ hai, anh ấy đã đưa diễn giải "nhiệm vụ chính của kinh tế chính trị", mà theo anh ta, là xác định luật chi phối việc phân phối thu nhập. Sau đó (giữa thế kỷ 19), phần lớn vì lý do này, nhà lãnh đạo kinh tế chính trị cổ điển ở Hoa Kỳ, G.Ch. Carey gọi những lời dạy của D. Ricardo một hệ thống bất hòa và thù địch giữa các giai cấp. Như sẽ được trình bày dưới đây, ở D. Ricardo, chính các quan hệ giai cấp làm nền tảng cho các quá trình phân phối thu nhập trong xã hội, vì ông tin chắc rằng thu nhập của nhà tư bản tăng lên (lợi nhuận) nhất thiết phải làm giảm thu nhập của người lao động (tiền lương), và ngược lại, Tôi đã thấy trong điều này một phản hồi tự nhiên cứng nhắc. Tương tự như quan niệm của L. Smith về trật tự tự nhiên đối với sự gia tăng của cải của một quốc gia, được coi là giá trị tương ứng của khối lượng sản xuất vật chất, D. Ricardo coi cạnh tranh tự do và các nguyên tắc khác của chính sách tự do kinh tế là điều kiện chính. . Đặc biệt, điều này được thể hiện rõ qua tuyên bố dứt khoát của ông rằng chỉ một quốc gia làm ăn hiệu quả, đặc biệt là nếu quốc gia đó cho phép nhập khẩu thực phẩm tự do, mới có thể tích lũy vốn dồi dào mà không giảm đáng kể tỷ suất lợi nhuận hoặc tăng đáng kể giá thuê mặt bằng. Do đó, đặc trưng cho vị trí phương pháp luận của các nhà kinh điển, N. Kondratiev chỉ ra rằng: “Tuy nhiên, ông (D. Ricardo. - Ya. Ya.) Cho rằng có thể cùng với Smith và học thuyết quy luật tự nhiên, khẳng định với tư cách là một nhà khoa học. Sự thật rằng trong điều kiện cạnh tranh tự do, lợi ích của cá nhân và của toàn thể không thấy rằng chế độ cạnh tranh tự do nói chung, với một số ngoại lệ thực tế nhất định, là phù hợp nhất và chặt chẽ nhất với lợi ích của quốc gia. Lý thuyết về giá trịĐánh giá cấu trúc của "Beginnings ..." được đề cập, lý thuyết giá trị, chiếm một trong những vị trí trung tâm trong các nghiên cứu của A.Smith, D. Ricardo đã dành chương đầu tiên của cuốn sách của mình. Trong đó, tranh luận với thần tượng của mình, anh ta phủ nhận đánh giá kép của Smith về danh mục này, kiên quyết nhấn mạnh vào chỉ một - đánh giá một yếu tố, được anh ta xây dựng như sau: "Giá trị của một loại hàng hóa hoặc số lượng của bất kỳ loại hàng hóa nào khác mà nó được trao đổi phụ thuộc vào số lượng lao động tương đối cần thiết cho sản xuất của nó, chứ không phải từ mức thù lao lớn hơn hay thấp hơn được trả cho lao động này. Do đó, D. Ricardo lần đầu tiên chứng minh tuân thủ lý thuyết lao động về giá trị, vì trong "Kinh nghiệm ..." do ông xuất bản hai năm trước đó, ông đã không đề cập đến vấn đề này. Tính xu hướng và nguyên tắc tốn kém của cách giải thích như vậy về giá trị của hàng hóa đã được ghi nhận ở trên trong đặc điểm chung của kinh tế chính trị cổ điển. Nhưng đồng thời, những bảo lưu và nhận xét của D. Ricardo ở đây rất có ý nghĩa và đáng chú ý, chẳng hạn như "giá trị trao đổi"được xác định, cùng với số lượng và chất lượng lao động, bởi độ hiếm của hàng hóa, và rằng người ta chỉ nên nói về giá cả tương đối của hàng hóa khi số lượng của chúng có thể được tăng lên nhờ sức lao động của con người và trong quá trình sản xuất có hành động cạnh tranh không phải chịu bất kỳ hạn chế nào. Hoặc một ví dụ khác: “Nhưng nếu tôi nói rằng đống rác là cơ sở của mọi giá trị và số lượng tương đối của nó quyết định (gần như duy nhất) giá trị tương đối của hàng hóa,” D. Ricardo viết, “thì tôi vẫn không thấy về sự khác biệt giữa lao động và khó khăn khi so sánh giữa lao động trong một giờ hoặc một ngày trong một ngành công nghiệp với lao động cùng thời gian trong một ngành khác. Việc định giá sức lao động với nhiều phẩm chất khác nhau đã sớm được thiết lập trên thị trường với độ chính xác vừa đủ cho mọi mục đích thực tế và phụ thuộc phần lớn vào kỹ năng so sánh của người lao động và cường độ công việc mà người đó thực hiện. Đồng thời, trong phần trình bày nội dung cuốn sách của D. Ricardo (tuy nhiên, cũng như trong “Của cải của các quốc gia” của A.Smith), trái ngược với các tác phẩm của K. Marx. danh mục "chi phí" và "giá" thực sự được đưa ra dưới dạng từ đồng nghĩa.Đặc biệt, khi nói về “giá cả tự nhiên” và “giá cả thị trường”, D. Ricardo viết như sau: “Nhưng nếu chúng ta lấy sức lao động làm cơ sở của giá trị hàng hóa, thì không vì thế mà chúng ta phủ nhận những sai lệch ngẫu nhiên và tạm thời. giá thực hoặc giá thị trường của hàng hóa từ giá chính và giá tự nhiên của chúng. Đối với tuyên bố của D. Ricardo rằng mức độ của chuỗi hàng hóa, cùng với lao động sống bị tiêu hao, cũng bị ảnh hưởng bởi lao động vật chất, những, cái đó. “Một đống chi cho các công cụ, dụng cụ và công trình đóng góp vào công việc này”, thì tất nhiên, người ta không thể không đồng ý với anh ta. Nhưng luận điểm của anh ấy rằng "giá trị tương đối của hàng hóa" không phụ thuộc vào sự thay đổi mức tiền lương của người lao động. Và luận điểm như vậy của D. Ricardo khó có thể được gọi là xác đáng, rằng Việc tăng chi phí lao động (tiền lương) là không thể xảy ra nếu không có lợi nhuận giảm tương ứng. Nhưng ở đây, có lẽ là hợp pháp nếu thêm nhận xét của M. Blaug, người tin rằng “Ricardo, Mill và Marx đã nói về hàng hóa như thể chúng đều được sản xuất với chi phí không đổi với hệ số công nghệ cố định. Ricardo cho phép tỷ lệ giai thừa thay đổi trong chương về "máy móc", nhưng sự nhượng bộ không bao giờ hòa nhập vào dòng chính của lý thuyết cổ điển. Hơn nữa, tính tổng quát đã bị hy sinh cho trường hợp đặc biệt của sản xuất nông nghiệp, nơi chi phí sản xuất biên lệch so với mức trung bình. Do đó, kinh tế học cổ điển buộc phải vận hành trên hai lý thuyết giá trị: giá cả sản phẩm công nghiệp chỉ phụ thuộc vào điều kiện cung, trong khi giá nông sản thay đổi theo quy mô sản xuất và do đó phụ thuộc vào bản chất của cầu. Từ những quy định được D. Ricardo thể hiện liên quan đến đặc điểm của phạm trù "giá trị", chúng tôi rút ra thêm hai quy định nữa, được đưa vào "quỹ vàng" của kinh tế chính trị cổ điển một cách hợp lý. Bản chất của chúng như sau. Thứ nhất, tiền với tư cách là hàng hóa, khi giá trị của nó giảm, đòi hỏi phải tăng tiền lương, do đó "luôn đi kèm với sự tăng giá của hàng hóa." Và thứ hai, tiền, với tư cách là phương tiện trao đổi chung giữa tất cả các nước văn minh, “được phân phối giữa các quốc gia đó theo tỷ lệ thay đổi theo từng bước cải tiến của thương mại và máy móc; với sự gia tăng khó khăn trong việc kiếm lương thực và các nhu cầu thiết yếu khác của cuộc sống đối với dân số ngày càng tăng. Cuối cùng, tác giả của Nguyên tắc đã hoàn toàn đúng khi tin rằng sự sụt giảm giá trị trao đổi của hàng hóa phụ thuộc trực tiếp vào việc sử dụng ngày càng nhiều vốn cố định vào sản xuất của họ, khi chỉ ra rằng "tỷ trọng vốn cố định càng lớn, mùa thu này sẽ càng lớn. " Lý thuyết về vốnDanh mục thủ đô D. Ricardo đặc trưng là "một phần của cải của đất nước, được sử dụng trong sản xuất và bao gồm thực phẩm, quần áo, công cụ, nguyên liệu thô, máy móc, v.v., cần thiết để chuyển động lao động." Ở đây, vị trí của ông về nguyên tắc là tương đồng với các đại diện khác của nền kinh tế chính trị cổ điển, những người đã quay sang học thuyết tư bản, nhưng ngược lại với họ, ông đã có thể cho thấy rằng do sự bất bình đẳng của lợi tức trên vốn đầu tư, thứ sau "chuyển từ nghề nghiệp này sang nghề nghiệp khác." M. Blaug, người đã cống hiến tác phẩm quan trọng nhất của mình “Tư tưởng kinh tế khi nhìn lại” cho D. Ricardo, tin tưởng như sau: “Vấn đề trọng tâm mà Ricardo đặt ra, đó là: sự thay đổi của tỷ trọng tương đối trong sản phẩm đất đai, lao động và vốn liên quan đến tốc độ tích lũy tư bản, vẫn là một trong những chủ đề lâu dài được các nhà kinh tế học hiện đại quan tâm. Theo nghĩa đó, kinh tế học Ricardian vẫn tồn tại. " Lý thuyết tiền thuê nhàD. Ricardo khái niệm về thuê vẫn giữ được sự liên quan của nó trong thời đại của chúng ta. Ý tưởng chính của nó là tiền thuê đất luôn được trả, vì số lượng của nó không giới hạn, chất lượng không giống nhau, và với sự gia tăng dân số, những mảnh đất mới bắt đầu được canh tác, chất lượng và vị trí kém hơn, chi phí lao động quyết định giá trị của nông sản. . Như D. Ricardo đã giải thích, “Bánh mì không đắt vì phải trả tiền thuê nhà, nhưng trả tiền thuê nhà vì bánh mì đắt”, nhưng “bản thân tiền thuê không phải là một phần cấu thành của giá hàng hóa.” Thuyết phục và được anh ấy đặt tên các yếu tố hình thành tiền thuê: tiềm năng tự nhiên không đồng đều của những người tham gia (khả năng sinh sản) và sự xa xôi khác nhau của các địa điểm này với các thị trường nơi có thể bán các sản phẩm thị trường thu được từ chúng. Rõ ràng, đối với D. Ricardo, cũng như các nhà kinh điển khác, đất đai là không thể sản xuất được và được coi là tài nguyên vật chất chứ không phải kinh tế. Đó là lý do tại sao theo sự hiểu biết của ông, không chỉ đất đai, mà tiền thuê cũng đóng vai trò như một "món quà miễn phí của đất đai." Và vì quỹ đất hạn hẹp chỉ được sử dụng theo một cách (ví dụ, làm đất canh tác hoặc làm đồng cỏ), và ngay cả với mô hình thu hồi vốn giảm dần (đất đai), D. Ricardo cảnh báo: “Công việc của tự nhiên được trả không phải vì nó làm được nhiều, mà vì nó làm được ít. Cô ấy càng trở nên keo kiệt với những món quà của mình, thì cái giá mà cô ấy đòi hỏi cho công việc của mình càng lớn. Về vấn đề này, có một điều thú vị là vào thời D. Ricardo, đã có ý kiến (lần đầu tiên được James Mill bày tỏ) rằng tiền thuê như lợi tức nên được thu hồi dưới hình thức thuế có lợi cho nhà nước. Nhưng, như M. Blaug đã lưu ý, “nếu tiền thuê được chuyển từ chủ đất sang người thuê, thì giá nông sản và tỷ suất lợi nhuận bình quân trong nông nghiệp sẽ giữ nguyên như cũ, vì việc chuyển thu nhập sẽ không ảnh hưởng đến chi phí cận biên của sản xuất ngũ cốc. ” Do đó, đối với D. Ricardo, ông viết, quy định về tiền thuê "không vượt ra ngoài các vấn đề khoa học thuần túy", và "lý thuyết về tiền thuê chênh lệch đánh dấu sự xuất hiện lần đầu tiên của biên độ không có gì trong lý thuyết kinh tế." Lý thuyết tiền lươngD. Ricardo quan điểm về tiền công, hoặc, như ông đã viết, “giá lao động tự nhiên” và “thị trường”, rất có thể được hình thành dưới ảnh hưởng của quan điểm lý thuyết của người bạn T. Malthus, người đã “cảnh báo” nhân loại về những hậu quả thảm khốc nếu tốc độ tăng dân số vượt quá sự gia tăng các phương tiện sinh hoạt cần thiết của con người. Trong mọi trường hợp, mô tả "giá cả tự nhiên của sức lao động" là cơ hội để người lao động hỗ trợ bản thân và gia đình trong công việc, chi trả cho thực phẩm, nhu yếu phẩm và tiện nghi cơ bản, và "giá lao động thị trường" như một khoản thanh toán có tính đến tỷ lệ cung và cầu lao động thực tế, D. Ricardo đã đưa ra một dự báo rất khó hiểu (gần như theo kiểu Malthusian) về mức lương tương lai trong xã hội liên quan đến tỷ lệ dân số. Ông viết: "Trong sự vận động tự nhiên của xã hội, tiền lương có xu hướng giảm, do cung và cầu điều tiết, bởi vì dòng lao động sẽ không ngừng tăng lên ở cùng một mức độ, trong khi nhu cầu về họ sẽ tăng chậm hơn." Để xác nhận dự báo bi quan của mình, D. Ricardo cũng nói thêm rằng việc tăng lương sẽ luôn không đến mức "để người lao động có cơ hội mua nhiều tiện nghi và nhu yếu phẩm như anh ta đã mua trước khi giá tăng của những thứ này. Các mặt hàng." Đúng như vậy, trong khi xem xét “các luật điều chỉnh tiền lương”, ông đã đưa ra bảo lưu cơ bản rằng xu hướng giảm tiền lương, mà ông đã chứng minh, chỉ có thể xảy ra trong điều kiện “cạnh tranh thị trường tư nhân và tự do” và khi tiền lương sẽ không như vậy “ được kiểm soát bởi sự can thiệp của pháp luật. ” lý thuyết lợi nhuậnNhững nhận định mơ hồ được D. Ricardo thể hiện liên quan đến sự hình thành, động lực và triển vọng tăng trưởng đã đến các doanh nhân. Nhân dịp này, ông lại tiếp tục đề xuất không rõ ràng rằng "lợi nhuận phụ thuộc vào tiền lương cao hay thấp, và tiền lương phụ thuộc vào giá của các nhu cầu thiết yếu của cuộc sống, bởi vì số lượng của tất cả các nhu cầu thiết yếu khác có thể tăng lên gần như vô thời hạn." Đối với tiền lương, trong điều kiện cạnh tranh tự do, Theo D. Ricardo, "lợi nhuận có xu hướng giảm tự nhiên, bởi vì với sự tiến bộ của xã hội và của cải, lượng lương thực bổ sung cần thiết thu được với chi phí của ngày càng nhiều lao động." Tuy nhiên, ở đây, ông đã bổ sung khá đúng như sau: “May mắn thay, xu hướng này, có thể nói, sự hấp dẫn của lợi nhuận bị đình chỉ lặp đi lặp lại do những cải tiến trong máy móc được sử dụng trong sản xuất các nhu cầu thiết yếu của cuộc sống, cũng như những khám phá trong khoa học nông học, cho phép chúng ta tiết kiệm được một phần của đống cần thiết trước đây, và do đó hạ giá các nhu yếu phẩm của người lao động. lý thuyết tiền bạcĐược biết rằng hệ thống monometallism hoặc, như họ nói, hệ thống bản vị vàng có nghĩa là sự củng cố vai trò độc quyền của tiền sau vàng, được thiết lập ở Anh vào cuối thế kỷ 18, và vào năm 1816, nó đã được hỗ trợ bởi luật pháp. Do đó, những lập trường lý thuyết của D. Ricardo về lý thuyết tiền dựa trên các quy định đặc trưng của hình thức tiêu chuẩn tiền vàng, theo đó lượng vàng được quy định bởi luật pháp trong một đồng tiền đúc để lưu thông có thể đổi lấy tiền giấy tự do và được đảm bảo. Đồng thời, trong khi vẫn cam kết với lý thuyết giá trị lao động, tác giả của Principia đã viết rằng "không phải vàng hay bất kỳ hàng hóa nào khác luôn có thể là thước đo giá trị hoàn hảo cho mọi thứ." Ngoài ra, D. Ricardo còn là một người ủng hộ lý thuyết số lượng tiền liên kết sự thay đổi giá trị của chúng như hàng hóa với số lượng (tiền) của chúng trong lưu thông. Lý thuyết sinh sảnKhi khám phá các mô hình phát triển kinh tế của một xã hội bị chi phối bởi các nguyên tắc cạnh tranh tự do không giới hạn của các doanh nhân và tự do thương mại, có lẽ D. Ricardo đã không lường trước được thực tế rằng trong điều kiện của chủ nghĩa tự do kinh tế (và điều này đã được thực tiễn khẳng định kinh nghiệm của nền văn minh thế giới), các khuynh hướng hạn chế chúng và do đó, khủng hoảng là không thể tránh khỏi. sự không tuân thủ của các sản phẩm và dịch vụ thương mại được sản xuất với nhu cầu hiệu quả đối với hàng hóa và dịch vụ này, tức là cái gọi là khủng hoảng sản xuất thừa (hoặc, theo cách hiểu khác, khủng hoảng tiêu thụ thiếu). Như cuộc khủng hoảng lần đầu tiên xảy ra vào năm 1825 tại quê hương của nhà khoa học, hai năm sau khi ông qua đời. Những điều đã nói ở trên chỉ ra rằng D. Ricardo đã nhận ra "Nói luật thị trường"(người quen với "luật" này sẽ làm theo bên dưới), tức là tín điều về trạng thái cân bằng và không có khủng hoảng của nền kinh tế khi toàn dụng.Đặc biệt, như để ghi nhận định luật Say, anh viết: “Sản phẩm luôn được mua đối với sản phẩm hoặc dịch vụ; tiền chỉ là tiêu chuẩn để trao đổi này diễn ra. Một loại hàng hóa có thể bị sản xuất quá mức, và thị trường sẽ đông đúc đến mức ngay cả vốn đầu tư vào hàng hóa đó cũng không thể thay thế được. Nhưng điều này không thể xảy ra với tất cả hàng hóa cùng một lúc ”. Đồng thời, như M. Blaug lập luận đúng về vấn đề này, các nhà kinh tế học cổ điển - tín đồ của D. Ricardo “biết về các cuộc khủng hoảng định kỳ, đã chứng kiến các cuộc khủng hoảng 1825, 1836 và 1847, và mỗi người trong số họ đều hiểu rằng nền kinh tế doanh nghiệp tự do là chịu sự biến động định kỳ trong hoạt động kinh doanh. Tuy nhiên, nhà khoa học kết luận, “đúng hơn, họ đã phát triển ý tưởng rằng nền kinh tế cạnh tranh hoàn hảo luôn hướng tới việc làm đầy đủ. Sự suy thoái không thể kéo dài vô thời hạn, vì cung tạo ra cầu ở cấp độ vi mô và vĩ mô thông qua việc tự động điều chỉnh giá và lãi suất ”. Tóm lại, M. Blaug đã đưa ra hai điều khái quát hơn liên quan đến công trình của D. Ricardo. Theo ý kiến của ông, một mặt, A.Smith's The Wealth of Nations "chứa đựng nhiều khái quát có ý nghĩa liên quan đến hoạt động của các hệ thống kinh tế hơn là Các yếu tố của Ricardo ..." và có lẽ, hơn bất kỳ luận thuyết nào khác về lý thuyết kinh tế thế kỷ 18 hoặc 19. hàng thế kỷ. ”. Nhưng mặt khác, ông viết, “các ấn phẩm định kỳ hàng đầu, và ngay cả bản thân Encyclopædia Britannica, đã rơi vào tay những người theo Ricardo; văn học đại chúng lặp lại ý tưởng của Ricardo, và Quốc hội ngày càng ủng hộ các đề xuất chính sách kinh tế của Ricardo, các bài viết của Ricardo đã giúp thương mại tự do trở thành mục tiêu phổ biến trong chính sách của Anh. "
Quảng cáo |
